当我设计比特黄金的时候，我已经知道共鸣无法安详且大量地扩展，所以从一开始就设计了两层架构：（1）比特黄金自身，也就是结算层以及（2）乔姆数字现金（Chaumian digital cash），一个外围的付出网络用以提供小额付出，它具有高 tps 的机能和隐私（通过乔姆盲签技能），可是会像 Visa 一样需要一个被信任的第三方，因此会需要一个雷同管帐的「人力区块链」，以实现诚信运转。外围生意业务网络只能处理惩罚小额生意业务，因此需要更少人力来制止 Mt. Gox 的运气。

支持 PKI 的私有区块链对银行和其他大型企业来说不错的选择，因为它们已经拥有成熟且直接可用的 PKI，并包围了所有的雇员相助同伴以及用于核准生意业务的私人处事器。银行的 PKI 是相对靠得住的。

以下列出的几条在身份验证方面都很是相似，他们都要求一组颠末安详身份验证（可区分，可计数）的处事器而不是像在公链中的一组随机匿名矿工。换句话说，他们要求一些社会可扩展性差得多的办理方案来应对女巫 (sockpuppet) 进攻问题：

最重要的计策已经过中本聪演示过了——牺牲计较效率和可扩展性——耗损更多自制的计较资源——以淘汰和更好操作人力资源的庞大用度，而在现代制度（市场、大公司、当局等）中维持生疏人的干系都需要淹灭庞大用度。

在设计时，，钱币就需要通过安详性来得到社会可扩展性。譬喻：任何参加者可能中间人都很难伪造钱币（从而稀释供应导致料想之外的通货膨胀）。黄金可以活着界的任何角落都保有其代价，并且它不受恶性通货膨胀影响，因为它的代价不依赖于中心权威。

通过计较强化实现金融节制：区块链像呆板人部队，单个个别彼此查抄其他个另外事情。

互联网的崛起已经见证了一系列线上机构，这个中有社交网络，「长尾」零售（好比亚马逊等），以及一系列答允小的买家和卖家经商的处事（eBay，Uber，AirBnB 等等），这些只是运用我们新本领的一系列最初的实验。

区块链无法担保真相。它们只是可以保存真相或谎话，防备后续被变动罢了。它答允后续对这些数据举办安详阐明，从而更有信心来发明谎话。典范的计较机在计较上是素描刻蚀（etch-a-sketch），而区块链在计较上是像琥珀（透明）。重要的数据应该尽早地上传到区块链上，抱负的环境是在数据生成时就直接上传并由生成数据的设备举办加密学签名，这样可以最大化区块链确保其完整性的利益。

这源于区块链可以无需工钱过问的环境下实现高级此外安详性和靠得住性。没有了这种高级此外安详性，区块链只是挥霍计较资源的漫衍式数据库技能，且仍然受制于内地机构，依赖于它们的正直。

纵然是加密发送的数据最终也会被解密并存放在这样一个架构中。在这个我们信任的现有网络处事中，我们完全受制于那些可以或许节制处事器的人，好比内部人士和黑客，我们则只能寄但愿于他们可以或许忠实地执行我们的请求，确保我们付出的安详，等等。假如处事器那一端的人想要忽略可能改动你的指令，没有靠得住的安详手段可以或许阻止他们，只有依靠那些昂贵且受到国边界制的人类机构。

假如在民众区块链上获得正确实施，加密钱币可以用大量计较机代替大量传统的银行机构。

「公链是自动的安详的也是全局的，可是身份验证是劳动麋集型事情，且是不安详的，当地化的。」

对比传统网络中计较自制但制度昂贵，中本聪通过利用计较昂贵但安详性高的自动化系统实现了社会可扩展性的显著晋升。在这个系统中，一组受信任的中间人代替了单个被完全信任的中间人。

除此之外尚有其他智慧的方法举办零售生意业务，好比小额付出的链下生意业务，并周期性地打包进比特币的区块链。而跟着比特币利用的增长，这条区块链会演酿成为高代价的结算层，我们则会看到外围网络被用来举办小额的比特币的零售生意业务。

许多处事器计较机的代价不敷以引起内部人士和黑客对其动员进攻。可是跟着代价的晋升也会使进攻变得更有诱惑力。中心化的「根信任」安详机制的可扩展性极差，传统的「根信任」安详机制更像是在现实世界中的「叫警员」。幸运的是，有了区块链，许多计较的安详机可以或许获得极大的晋升。

之所以说它绝妙，是因为人类比计较秘密贵得多，并且两者之间的本领差距还在逐年扩大。别的这么做还答允人们无缝地和安详地，且能超过人类信任界线举办事情，而不像 PayPal 和 Visa 这样的机构，它们会「叫警员」，它们依赖于昂贵的、容易堕落的、有时候还大概是糜烂的打点机构才气正常运作。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。