谜底是大概会呈现利率牢靠和卡塔尔行为（由一系列出产雷同产物的独立企业所组成的组织，目标是提高该类产物价值和节制其产量）。而这一问题的办理方案正是 PoS 的根基思路：为出售投票权缔造一个二级市场，从而为管理缔造了一个独立的市场，为防备搭便车的行为，利用 token 经济来嘉奖提交协议进级的人，让参加者享有更多话语权。
原文标题：《百亿美元的泛 PoS 生态：哪些问题需要我们当真思量？》
在此基本之上，海外的组织成立并共享了 Staking 101 文件，并确定尺度化常用术语和界说的要领。这些尽力的目标并不是使语言商品化，而是在如何表明「权益」上缔造更多的一致性。
今朝权益证明项目标状态截至 2019 年 3 月 26 日，有 11 个市值高出了 1 亿美元的 PoS （权益证明）协议，个中包罗其他范例的 PoS 模式，譬喻主节点系统。这些协议的总代价靠近 90 亿美元，平均每年的投资回报约为 5%。这意味着今朝的权益市场每年至少有 4.5 亿美元的权益嘉奖。
从微观角度来说，单个项目是否要进修有限合资企业的税收优惠制度来转嫁一部门用度给投资者？如何有效地、精确地计较、打点和处理惩罚回报，譬喻是通过合约发放收益照旧通过其他方法？收益是按期兑现照旧答允复利投资？收益是以 token 的方法发放抑或是殽杂其他资产？收益税详细如何打点？
2019 年将成为「权益之年」，有很多公司致力于产物，处事、项目、投资产物的开拓，以及寻求成长、贸易化和推进权益的模式的主动权。已往 6 个月，相关企业和项目标希望让人对权益生态的成长印象深刻。
问题四：是否需要配置专有名词？问题二：如何引入税务、法令及禁锢机制？谁在参加个中？投资者是受托人，假如他们恒久持有资产，就应该赚取通货膨胀的比例，以保持其在整个网络中所占的份额。大大都基金还没有足够的本领，也不想亲自参加 PoS 网络个中的事宜。小我私家投资者也没有本领进修、跟进和参加到每一个协议所经心设计的机制中去。
这个想法或者很快会在 EOS 上实行：为了办理前人过度掘客有限的资源对后人不公正的问题，项目可以每年向所有 token 持有者收取 5% 的用度用于第二年的从头分派。这样 100 年内就会有 99.5% 阁下的初始资源会被从头分派。这就是「普遍资源担任」（URI，Universal Resource Inheritance）
显然，在这个新兴世界中需要摸索出一个全新的法令和禁锢情况。名誉的是，险些所有参加者都刚强地认为与禁锢机构的协调相助切合权益世界的最高好处。这包罗宣传事情以及模板、东西和尺度的建设，还包罗礼貌，税收，内控和披露尺度。
第一个问题中我们主要存眷点在于给投资者分派奈何的嘉奖，而这里就需要思考奈何分派嘉奖。除了我们会自然想到的设计好根基经济模子之外，这里尚有一个很超前的思路。
问题三：经济布局如安在参加者中显得更「去中心化」？首先有一个有关权益收入的定性问题，这毕竟是股息收入，被动收入，储备收入，1099 MISC 收入（又称杂项收入，用于向美国国税局上报「非雇员收入」）照旧此外什么对象？在税收方面，公正市场代价简直定是一个最棘手的问题，因为大大都时候币币生意业务所的市场价值并不反应可以交易的头寸的价值。也许利用粉单生意业务和场交际易市场的订价法则会有所辅佐。
在署理（处事提供商或协议团队）的好处与委托人（投资者）的好处相斗嘴的环境下会产生什么？
科斯在公经理论中描写过，行为经济学已往 100 年也一直在接头的问题是：
原文作者：Meltem Demirors从宏观角度来说，对付整个 PoS 市场，如何设计投资产物的参数？如何打点颠簸性和权益收益？利用牢靠照旧浮动收益率？预测市场，合成衍生品和其他对冲计策如何与权益计策相团结为投资者提供更抱负的产物？
将来，一个成果性的权益生态系统的成立将取决于这些缔约方之间的一连相助和相同。有关这个生态如何更好地成立，我们抛砖引玉地提出以下四个问题，各人可以配合探讨。
整个 Staking economy 世界还处于很是早期的阶段，后续会怎么演化，我们也不清楚，可是必然会很有趣。
虽然，除此之外，EOS 引入的争议办理机制即「宪法」，也是值得泛 PoS 项目警惕的。
但本质上，PoS 是再造了一个经济体系，所谓的 stakeholder 所包袱的远不止董事会的表决权，而是要为整个项目标各个环节付着力所能及的尽力，甚至是经济体系的重构。
但这种 Token 经济如何更「去中心化」地，公正地鼓励到每一小我私家以防备好处斗嘴呢？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
