在中国商业战的大配景下，常识产权是整个争议的焦点。我们已经吃了这么多年常识产权的亏，说白了不就是因为本身没产权又想求成长所以死命抄人家的嘛。为何时至今天，依然对常识产权创新是这种一刀切的立场。我不知道常识产权局到底是常识产权掩护机构照旧常识产权封禁机构。

来由第三条指明比特币和以太币等数字钱币是不正当钱币。

这个工作我力求一改我喜欢扯淡的文风，力求专业客观，从而力求这个文章不因事实不符而被调和。

林吓洪，，去中心化市场预测平台 Bohdi 首创人

来由第一条指明我犯罪了。

你必然很好奇我做了什么牛逼屌爆的技能创新，居然得罪了法令礼貌。咱也想知道，咱也想要问啊。

已往的暂且不说了，假如将来区块链和数字钱币最终成为技能创新主流偏向，回过甚来再看本日的这份专利审查意见通知书，我能不感想憋屈、我能不感想操蛋吗？

我不知道审查我这份专利背后的人是什么常识配景，但我确确实实感觉到了蒙昧的可骇。

有些人大概会觉得我没申请过专利，可能我的专利申请署理人不专业。事实上我自 2010 年起便申请并通过不下 8 个专利，而且都是同一位署理人受理。

来由第二条指明专利局确实看懂了我的专利内容。

本文报告了作者前往国度常识产权局申请区块链专利，后又被驳回的经验，作者直言国度常识产权局给出的来由没有说服力，同时也吐槽了国度对付常识产权相应的立场。作者林吓洪是基于区块链的去中心化市场预测平台 Bohdi （菩提）的首创人，其本科结业于西安电子科技大学计较机系，研究生于上海交通大学研读暗码学，结业后去美国读博，半途退学，2011 年插手 Twitter 参加安卓版 App 的开拓。

原文标题：《我申请了一个区块链专利，然后就犯罪了》
3、《中国人民银行法》第 16 条明晰划定：中华人民共和国的法定钱币是人民币。这种排他性的划定否认了现有法令框架内其他任何形式钱币成为法定钱币的大概性。也就是说本申请中所提及的用于生意业务的“原生代币（好比比特币、以太币）”、“数字钱币（在区块链系统上通过二次开拓发生的币）”均属于不正当钱币，其生意业务违反了银行法的划定。因此，本申请所涉及的方案明明属于专利法第 5 条第 1 款划定的不授予权利权的景象，不能被授予专利权。

本年 3 月份我经过专利署理人给国度常识产权局提交了一份关于区块链的专利申请，是关于处理惩罚区块链上数字钱币的技能专利。一个多月后，专利申请被撤回，来由一共分三部门，很是言简意赅：

最后，我的国际版专利正在申请中，但愿不会违反《世界银行法》。

首先我从未在申请中接头数字钱币的正当性。其次我的申请只是一个普适性的技能办理方案，同样可以被银行利用。因此当我收到这个审查意见通知书的时候，我整小我私家是懵着逼的。这算是全球首例通过编写专利实施犯法的案例吗？

怨言归怨言，该干的还得干。作为一名创业者，最爽的工作莫过于把一件大部门人都以为不靠谱的工作干乐成。而假如能把一件“不正当”的工作干正当，那就更爽了。

1、专利法第 5 条第 1 款划定：发现缔造的果真、利用、制造违反法令、社会公德或挫折社会民众好处的，不能被授予专利权；

有时候会想不通，我们的国度这些年成长这么快，我也随着吃上了成长的红利，但是为什么通常想起，我的心里却带着不行抹去的憋屈和操蛋？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。