VRF 拥有诸多利益，但也存在缺点。首先，全网通讯造成期待时间长，从数据上来看，就算很小的出块，也会有十秒钟阁下来期待所有提案者收到 proof （凭证）并举办验证的时间；然后，验证步调需要数轮，很繁琐巨大；最后，签名数据量大，占用带宽。VRF 不只是要求网络通讯量多，数据存储开销也大，因为签名的功效都需要上链并受其他节点验证。总的来说，验证耗时、大量占用网络带宽，是 VRF 的主要缺陷。
众所周知，基于 VRF 共鸣算法的 Algorand 跟 DFINITY 在募资方面均得到很大乐成，但开拓历程迟钝，许多技能细节无法明晰获知，Algorand 本年 6 月上线测试，另一项目 DFINITY 尚未上线，而 ZVChain 已于年头测试网上线，在三个项目中今朝希望最快、开拓历程也较为稳健。
普通账户（Common Account）
在区块链从 PoW 机制向 PoS 机制进化之路上，不行制止地会遇到一个焦点问题：舍弃 POW 这种强算力型的随机算法后，PoS 应该回收何种低功耗随机算法可以担保矿工记账权益的合理公正性的同时，还能保障系统鲁棒性。从以太坊迟迟未能进级 Casper 看出，真随机数问题一直以来是 PoS 的焦点问题。
从上图可以看出 Algorand、DFINITY 和 ZVChain 都回收 VRF 加其他验证方法的 PoS 算法，从技能上看，共鸣算法的范例趋于同类。
ZVChain 社区提倡协助投票。
作者：Eric Wang
对比于 Algorand、DFINITY 暗示其项目普遍合用于任何应用场景，ZVChain 的方针更清晰聚焦。持久以来，不管是比特币、以太坊或是 EOS，提供了加密数字钱币的同时，无法买通实体金融与数字钱币平台的鸿沟。拥有数字钱币的用户固然担保了隐私性，但这是以躲避当局禁锢、放弃法令掩护为前提。ZVChain 正是从冲破这个痛点出发，从底层架构构建出一套切合贸易逻辑的双重数字账户体系，在掩护用户隐私的前提下，满意当局禁锢需要。
共鸣算法是连年来漫衍式系统研究的热点，也是区块链的要害技能之一。我们从当前主流的共鸣算法特点入手，研究一下 VRF （可验证随机函数）为什么有大概成为破解「不行能三角」的一条切实途径。而作为早期运用 VRF 的金融公链，ZVChain 已在区块链与现实金融之间打造了一条实用通路，并在 VRF 规模有了更新的技能进步。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
