1. 建设新的可替换通证

然而，要使她可以或许在确认区块较量慢的区块链上这样做，协议必需为该步调分派很长时间。(确实，在一个未被最终确认的区块中宣布「遏制生意业务」是不足的，因为该块大概由于分叉而「消失」。) 可是这样的期待时间是不足的。协议还必需思量到，被欺骗的用户大概成为拒绝处事进攻 denial of service 的方针，从而阻止她在被进攻期间宣布「遏制生意业务」信号。因此，为了确保安详，双边互换协议必需预先分派「足够」的时间，以确保拒绝处事进攻变得过于昂贵并将被终止。只有这样，被欺骗的一刚刚气宣布她的遏制生意业务信息。

在通用的区块链术语中，第 1 层是处理惩罚根基付出和共鸣的协议，而第 2 层包罗智能合约和与生成新的区块没有直接接洽的任何其他成果。

1. 安详性

通证打点者可以 :

这些新成果都是在第一层实现的。它们是 :

得益于 Algorand 协议奇特的安详性、可扩展性和去中心化特性，Algorand 公链在平均不到 5 秒的时间内就可以生成一个区块，而且所有生意业务都是当即被最终确认的。这些基本特性已经吸引了社区中的许多人以差异的方法来体验 Algorand 的技能。

A: 虽然可以将每个不行替换的通证暗示为仅有一个单元的可替换通证。然而，这种要领不能满意我们认为须要的机能和易用性需求。我们正在完善一个方案，将以一种利便、高效和安详的方法将不行替换通证带到第 1 层。

2. 兼容性

在第 1 层实现的焦点成果可以直接通过系统来优化其在计较、存储、通信等方面的机能。对比之下，依赖虚拟机和其他第二层设备凡是会导致不须要的巨大性和本钱耗损。

Q3. 第一层原语会完全代替 Algorand 中的智能合约吗 ?

Algorand 答允用户生本钱身的可替换通证，从而成为这些通证的打点者：

在其他链上，建设这些新资产需要智能合约或其他第二层（Layer-2）的要领。这激发了大量的创新方案，但同时也带来了安详性、效率和可扩展性的问题。另外，我们也留意到了很多其他的用例，对它们来说基于智能合约的实现方法过于巨大了。

3. 效率

我们看到的一个常见用例是利用协议建设新的通证和资产，包罗各类百般的通证化资产，如衍生品、期权、掉期、证券等等。最近 Algorand 公布插手 ISDA (isda.org，国际掉期与衍生东西协会)，正是为了利用户可以或许在浩瀚现有的资产范例上机动地建设生意业务模板和资产。

AMPT 的速度和同时性不只合用于双边互换，还合用于多个彼此依赖的转移，如以下「轮回生意业务 Circular Trades」:

所有区块链参加者对第一层成果的释义都是一样的。确实，尽量焦点共鸣协议可以以去中心化的共鸣方法举办扩展，所有参加的软件都利用沟通的协议。这可以促进兼容性。假如两个用户利用沟通的第一层实现来建设他们本身的可替换通证，那么为一个通证开拓的应用措施也可觉得另一个通证事情。

另外，可以预见跨链协议的效率要低于只在 Algorand 用户之间利用的 AMPT。纵然是只有两个用户参加的双边互换，假如个中一个用户不是 Algorand 用户，也会比 Algorand 用户之间的 AMPT 慢。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。