付款给矿工并期待确认

阻挡 ETH 代价的论据就以后处着手。他们暗示用户可以用某种钱币或代币来付出生意业务用度，个中也包罗用数字 USD 付出，而不是用 ether 付出。然后，矿工可以直接将代币或数字钱币在网络中举办变现。固然重建以太坊以接管多种代币（甚至美元）在理论上是可行的，但它忽略了像 ether 或比特币这样的数字原生代币在系统中担负的安详浸染。

下面来看看，为什么以太坊协议不太大概整合「经济抽象」？（蓝狐条记注：也就是不太大概用其他代币替代 ether 作为生意业务用度。）

如上所述，这合用于所有 PoW 链。比特币甚至尚有一个东西，利用户可以或许用 BTC 以外的代币付出来提高付款的生意业务速度。可是，由于上述论点，在 BTC 或 ETH 中并不是主流，因为它违反了焦点安详假设，且对矿工有极度的实际限制。

但假如是用 ether 作为生意业务用度，将不会产生这种环境。因为其他矿工会当即看到这种进攻行为，并让市场知道以太坊网络受到进攻。功效会导致 ETH 价值下降，同时 ETH 在市场上也会变得很是缺乏活动性，这使得黑客难以在市场上变现。这个论点合用于任何去中心化的区块链，也包罗比特币。

（蓝狐条记 Anthony 注：为了防备生意业务反复举办，以太坊要求每笔生意业务必需有一个 nonce 数值。nonce 值从 0 开始递增，每发送一笔生意业务，nonce 便加 1。）

与矿工开放相同

「经济抽象」凡是被用来证明以太的代价终将归零。他们的概念是，用户可以用其他代币向矿工付出他们的生意业务用度，而不是用 ether 来付出。因此，假如这种方法风行起来，ether 自己就没有代价了。这个概念合用于任何 PoW 的链，这在对以太坊的品评中很有市场，因为貌似很容易建设其他 ERC20 代币来取代 Ether。

什么叫「经济抽象」？在以太坊网络上，利用 ether 以外的代币（譬喻 ERC20 代币）付出生意业务用度，这种观念称为「经济抽象」。

除了上面提到的特别摩擦之外，在以太坊网络上利用其他代币作为生意业务用度，用户还要耗费特另外本钱。在生意业务中发送 ETH 需要 21000 gas，而发送其他代币则需要 40000 gas 或更多。计较 gas 本钱和相识 gas 市场绝非易事。钱包花了数年时间才使得用 ether 付出用度的用户体验变得顺畅。由于过于巨大，钱包没有动力简化其他代币的 gas 付出体验。

此刻让我们谈谈矿工。矿工们尽力赚取收益，用来付出硬件及电费。他们不但愿吸收 50 种差异的代币作为生意业务用度，，尤其是有些加密代币颠簸幅度大且没有活动性。这对矿工来说，它会造成运营上的恶梦。

在以太坊上用其他代币 (非 ether) 来付出生意业务用度，好像有了更多选择，外貌上可行，但实际上不行行。这涉及到链的安详，鼓励体系闭环以及用户体验的问题。

像 ether 这样的原生代币通过将网络安详与互换前言的代价关接洽起来，低落了网络黑客进攻的赢利空间。假如网络安详受到进攻，则在网络上生意业务的代币价值也会受到影响。想象一下，如果在以太坊网络上，有个混混矿工收集了足够的算力，乐成地动员了 51％网络进攻，并将网络代币转移到小我私家账户。假如代币代价与网络安详（譬喻像 USD 这样的非原生代币）无关，那么黑客可以在公道活动市场中轻松地以全价出售这些代币收获巨额好处。

手动计较该代币中的生意业务本钱

让我们快速回首一下生意业务是如安在以太坊上实现的。在以太坊网络长举办生意业务，每笔生意业务都要为网络利用向以太坊矿工付出必然数量的生意业务用度，生意业务费就包括在他们的生意业务中。生意业务本钱 =Gas * Gas 价值。以太坊根基协议假定 ether 作为 Gas 价值，而且每个钱包计较要付出的总 ETH 生意业务本钱。

• 汇报矿工 nonce 并期待下一个区块

实际上，利用多种代币付出，会增加摩擦、本钱以及带来很是糟糕的用户体验。增加任何其他代币作为生意业务费都必需历经以下进程：

原文标题：《「经济抽象」在以太坊上可行吗？》

执行初始生意业务并发生 nonce

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。