假如高出 1/3 的验证者离线了，这些离线的验证者就谋面对被称为 inactivity leak 的处罚。跟着时间的推移，Inactivity leak 处罚会淘汰离线节点的余额 (当余额低于 16 ETH 时，验证者会被强制退出)，如此一来，在线验证者占验证者总数的比率就可以再次高出 2/3，这样 Eth2 就可以继承以协议的形式告竣共鸣了。

这给所有的验证者带来了压力，即需要将验证者的各个方面实现去中心化，好比假如依赖于沟通真相来历 (好比利用 Infura) 可能利用 AWS 来托管本身的客户端的验证者，一旦它们呈现问题，那验证者将面对更糟糕的环境 (处罚)。

这种离线处罚的机制创立的前提是区块正在被敲定 (即有 2/3 的验证者 (权益加权) 在线且他们的投票正在被核计)。这是 Eth2 正常运行时期望的状态。

(1) 为了使得进攻 Eth2 的本钱很是奋发；

打包一份来自揭发者的证明 (proof)，且该证明使得某个验证者被罚没；

与其他验证者就区块链的汗青记录告竣共鸣；

对验证者举办罚没，是指假如验证者的行为具有可证实的粉碎性时，将会销毁 (一部门) 验证者的质押金 (stake)。在 Eth2 阶段 0 期间，验证者会因为两种恶意行为被罚没：双重投票 (double voting) 和 环抱投票 (surround voting)，详情可参阅有关 Casper FFG 如何运作的详细细节的初始论文。

为了将这些非蓄意性的错误导致的处罚最小化，被销毁的质押金的数量会与在同一时间被罚没的其他验证者的数量成比例 (备注：即同一时间被罚没的验证者数量越多，被销毁的质押金就越多)。假如只有很少的验证者做出了某个会被罚没的行为，这不太大概是他们正在试图进攻 Eth2 链，因为乐成的进攻将需要许多的验证者。

当验证者被选中成为区块出产者 (提议者) 时，这些嘉奖将会鼓励他们向 Eth2 链提供有益的信息。

正如在上一篇文章中所提到的，「Eth2 的假设是，验证者很懒，会收受行贿，并且还会试图进攻系统，除非能鼓励他们不这样做。」 我们停止今朝接头的处罚是为了抑制不良行为，但也需要通过嘉奖 (rewards) 来鼓励验证者做出有益于 Eth2 的行为。

在正常的操纵中，以正确的方法遵循协议法则的验证者不会建设能导致罚没的投票。除非是蓄意的恶意行为，否则建设一条会被罚没的动静只会是因为存在 bug 可能意外环境而产生。

(2) 通过查抄验证者是否真正执行了他们的职责，从而阻止他们疏忽职守。

验证者的证明 (attestations) 就是表白验证者同意 Eth2 中的某个抉择的投票 (votes)。这些范例的信息组成了 Eth2 共鸣的基本，并通过以下 5 种方法得到嘉奖：

Slashing (罚没) 机制和 Inactivity leak 机制城市勉励验证者以差异于其他验证者的方法来做出大概带来自身节点失效的决定。也就是说，，为了确保面对尽大概小的 Salshing 处罚和防备呈现 Inactivity leaks 处罚，验证者应该实验让本身的客户端不会以与其他验证者同样的方法失效 (备注：也纵然本身的行为与其他验证者的行为没有相关性)

因此，产生在少数验证者身上的罚没会被认为是无心之过 (honest mistakes)，相应的处罚也是很轻微的 (最低限度是罚没 1 ETH)。

02. 区块提议者的嘉奖

获取你的链上证明；

在 PoS 系统中，有两种常见的嘉奖验证者的方法：牢靠的嘉奖 (fixed rewards) 和牢靠的通胀 (fixed inflation)。

这意味着，假如验证者 50% 以上的时间都是在线的，他们的质押金依旧会跟着时间的推移而增加。

在牢靠的嘉奖模式中，每个验证者因推行职责而得到牢靠的嘉奖，系统中的通胀率取决于插手系统的验证者的数量 (备注：即验证者数量越多，嘉奖的总数就越多，通胀率就越高)。这种模式存在如何正确地配置嘉奖率的问题。假如嘉奖率配置得太低，那参加进来的验证者就会较少；假如太高，则会鼓励在须要的系统安详性之外的验证勾当，并导致资金的挥霍 (也即通胀率过高)。

这种机制带来的功效是，对付需要离线的验证者客户端 (好比因为需要举办维护) 来说，最好是离线一小段时间，而不该采纳从协议中退出，之后再从头插手的方法 (因为退出和从头插手城市存在延迟性)。

与其他验证者就区块链的最前部门 (head of the chain) 告竣共鸣；

存在三种类此外嘉奖：

罚没 (slashing) 有两个目标：

验证者会被随机地分派出产区块的职责；被选中的验证者成为区块提议者 (proposer)。区块提议者将会通过以下方法得到嘉奖：

Inactivity leaks 是在 Eth2 的设计中使其可以或许从诸如第三次世界大战之类的事件中得以幸存下来的方法之一。假如诸如此类的事件产生并导致高出 1/3 的验证者离线，那么这些离线的验证者会发明他们的余额将淘汰至 Eth2 区块链不再需要他们参加的境地。

打包来自其他验证者的证明 (attestations，也即所谓的「投票」)

通过提供使其他验证者被罚没的证明 (proof)，验证者可以得到嘉奖，因为这种行为有益于 Eth2 网络。

环抱投票导致的的罚没也通过处罚那些建设了泛起多个差异版本的现实的投票的验证者 (他们声称这些差异版本都是真实的)，以便阻止两个差异版本的链被敲定。更详细地说，当验证者对某个版本的现实举办投票，之后又对另一个版本举办投票，且是以一种并不表白该验证者不再相信前一个版本的现实的方法举办投票，那么该验证者的这些证明 (attestations，也即投票) 就是环抱投票。(备注：关于双重投票和环抱投票的更多信息，请参阅：《以太坊 2.0：如何实现最终性？》)

当验证者应该参加协议的验证事情但却离线时，会被处罚，在正常环境下，这只会让验证者失去他们本可以通过正确的方法参加协议验证时所得到的嘉奖。

另一方面，假如许多的验证者险些同时做出恶意行为，那很大一笔数量的质押金将会被销毁 (上限是销毁验证者的所有余额)，因为这种环境会被视为对网络的进攻。

在阶段 0 期间，双重投票和环抱投票是独一会导致验证者被罚没的环境，但 Eth2 之后的阶段增加了其他的法则，目标是确保验证者实际上会存储并使其签署的分片数据可用 (这可以阻止验证者疏忽职守可能隐瞒信息)

Eth2 旨在选择一个兼顾其美的嘉奖模式，在这个嘉奖模式中，验证者的嘉奖与抵押的 ETH 总量的平方根成正比。这种殽杂的嘉奖模式试图抑制通胀率的变革和验证者的回报率，同时依旧答允市场气力来抉择付出给验证者 (因向系统提供安详性而得到) 的正确嘉奖金额。(备注：相关阅读：《概念 | 被低估的 ETH 钱币政策》)

Eth2.0 Staking 的鼓励机制的需要

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。