别的，我们还可以特定为路印协议构建的生意业务所的用户批量实现可组合性。譬喻，用户锁仓在生意业务协议中的资产可以寻找 DeFi 赢利时机；可以配置 DAO 来打点存储的资产，并投票抉择将这些资产陈设在借贷协议中，可能用于其他网络的质押等。确实，我们会实现路印协议 DAO，除了 DeFi 决定外，还将打点某些协议参数。

幸运的是，这可以通过中间人（mediator）来办理。中间人通过在链上和链下饰演相反的脚色来促进交互。譬喻，假如链上用户小红但愿出售 1 个 ETH 来调换链下用户小明的 100 个 LRC，那么：

对付中间人而言，这是一个零和游戏（不思量生意业务费的话），他的资产在链上钱包和链下钱包之间举办转移：

运营商可以确保生意业务按预期举办，因为他是建设带有生意业务的区块的生意业务者。另一个用户大概会包袱无法实时匹配，甚至基础无法匹配订单的风险。

原文标题：《以太坊第 1 层和第 2 层之间的可组合性》
2. 链下 ⟷ 链上

如上所述，显而易见的办理方案是再次遵循尺度步调，但此刻的顺序有所变革：

从生意业务所提现到链上钱包

运营商可以提供雷同的成果，带来极好的用户体验。

DEX 聚合器在已往的 6 个月里很受接待，好比 1inch, DEX.AG, Paraswap, 和 Totle 这样的去中心化应用措施，他们通过聚合活动性给生意业务者提供最优惠的价值。今朝，他们聚积了链上应用（Uniswap，Kyber），也但愿可以或许从第 2 层（如路印协议构建的 DEX）得到活动性。[出格是假如第二层机能支持价差，将获取最有竞争力的价值]。路印协议构建的 DEX 也但愿聚积链上应用的活动性，以加强其订单簿的活动性。

运营商可以直接从增加的生意业务中受益，因为他可以从生意业务中收取生意业务用度。

中间人链上收到 1 个 ETH，并在链下耗费 1 个 ETH。

用户大概存在这两种环境：

尽量我们将处理惩罚上面描写的 2 种简朴环境，但值得留意的是，大大都案例都是在用户自己不相识可能不相识幕后的环境下产生的。协议和产物将促进层与层之间的可组合性，最终方针是吸引更多的用户，而且这些用户可以获取更多的成果和活动性。有关示例，请拜见下文第四部门。