以太坊的扩展逆境在于生意业务的巨大性，以及状态数据的增长和会见需求（这种巨大性使得节点在验证时要投入更多资源，而状态数据的取得正是验证的先决条件之一，因此必需会见硬盘中的状态数据）。

在第一部门中，作者告诉了公链面对的可扩展性问题，并指出了各人在认识上的误区：共鸣节点的数量并不影响链的可扩展性，因为瓶颈不在于共鸣机制。真正的瓶颈在于社会契约（我们追求去中心化），因此不但愿对共鸣节点投入的资源量提出更高的要求。

最后，作者提到 Fuel 项目所用的 Rollup 方案：利用 UTXO 数据模子、尚有高效的错误性证明方案、无状态的断言剧本。其设计哲学是高效并行执行、易用（无状态剧本，因此无需引入 Gas 观念）且便利（元生意业务化，使得用户可以不消 ETH 来付出手续费）。

那么，为什么 Rollup 可以扩展吞吐量呢？因为生意业务的执行完全放在链下。这一点意义重大，因为显然，这是最大限度办理了生意业务执行上的瓶颈。

所以，利用 Rollup 的长处，可以跟分片相比。因为分片之所以能提高吞吐量，不是因为单分片上的节点更少，而是因为可以并行处理惩罚生意业务；另外，还能在差异分片上利用差异的生意业务执行法则。Rollup 其实是用同样的方法来拓展吞吐量的。

但作者同样指出，各人对 Rollup 方案的吞吐量晋升有一些误解。常见的要领是按照单区块的 Gas 上限和 calldata 的 Gas 利用量，以及出块的时间，得出 Rollup 的 TPS。但这样是很单方面的。原因在于，假如各人只利用一条 Rollup 链，即生意业务不并行处理惩罚，则除非提高对节点的硬件要求，不然吞吐量跟本来应该是一样的（因为瓶颈不在共鸣，在生意业务的执行）。

原文标题：《引介 | Fuel：免信任的侧链》

接下来，作者谈到了 Rollup 方案的焦点思想：用以太坊区块链来提供数据可用性，在链下执行生意业务和生存状态。至于如安在链上担保上链 Rollup 区块的有效性，，则各显神通：利用零常识证明的，称为 ZK Rollup；Optimistic Rollup 用的是错误性证明和同步假设；另外尚有利用交互式挑战游戏的。

本文为 John Adler 代表 Fuel Labs 在 EthCC3 大会上的 演讲。Fuel 是一个志在用 Rollup 要领提供不变币付出处事的项目。John 此番演讲实质上是在接头 Layer-2 扩展方案的意义。

Rollup 用以太坊区块链来提供数据可用性，在链下执行生意业务和生存状态，以扩展区块链吞吐量。