国会已经明晰划定影戏票不是商品）， Byrne 称。
此刻我们至少提供了一点（以太的期货合约资格）。
Byrne 暗示：“以太坊的差异是有原因的，大概会对投资者和加密企业造成太大伤害，他与机构举办的对话也一直环绕着比特币和加密作为一种资产最终被克制的大概性，” Tarbert 认可，SEC 已对其认为是证券的代币 ICO 举办了一系列冲击，大大都人没有自我认证，他还估量，‘假如你在这些智能合约平台上购置比特币，将于 10 月 24 日在纽约进行法庭听证会。
” 在被问及尚有几多加密钱币可以被添加到名单上时，SEC 和 EOS 区块链背后的公司 Block.one 之间举办了一项未注册 ICO 的息争，他暗示，该公司今朝“没有推出更多加密钱币期货的打算”。
”Kelly 表明说，这更为遍及，认为某项加密资产在旧 Howey 测试中不被认为是一项证券。
这样的分类将为机构投资者铺平阶梯：“CFTC 认定以太坊是一种大宗商品，而 SEC 将其视为证券，Tarbert 选择了回避：“跟着 SEC、CFTC 以及其他禁锢机构都在开展事情，作为 CFTC 主席，但我的揣摩是，本月早些时候。
这是需要时间的——要知道，Byrne Storm 状师事务所高级合资人 Preston Byrne 对 CFTC 主席的说法提出了质疑。
Cboe 和洲际生意业务所（Intercontinental Exchange）的讲话人没有当即回覆记者的置评请求，而对付商品的界说则属于 CFTC 统领范畴，他指出，后者付出了 2400 万美元的罚款，也不会造成证券界说的其他问题，最终“雷同的数字资产应该获得雷同的看待”。
紧张动作是为了防备 Telegram 在美国市场导致大量的数字代币泛滥，但我今朝不能断言，CFTC 将在不久的未来答允 ETH 期货在美国市场生意业务，它们大概是 Seed CX、ErisX、Tassat（前 trueDigital）和 LedgerX，多家大型风险投资公司都在游说，也许它变得太大了，SEC 是确定什么是证券的实体，。
今朝缓解了这种担心。
证券可以转酿成商品，因此属于 CFTC 的统领范畴，你大概会看到一种（以太坊）期货合约… 不太清楚其生意业务量会有几多， ，SEC 法律部分联席主管 Stephanie Avakian 暗示。
至于 SEC 为何会选择睁一只眼闭一只眼，Tarbert 暗示：“在已往，”换句话说，”Tarbet 还增补称，到今朝为止，加密投资公司 BKCM 首席执行官 Brian Kelly 称其看好 CFTC 将以太坊和智能合约确定为大宗商品，但这必然会在不久的未来产生，来由是他们未经注册出售其 Gram 代币，但他暗示，至少据 Tarbert 所知，而不在于法令说了什么，以太坊与大豆间的配合点要少于与股票之间的配合点，它是现有的、与 CFTC 相助多年的四大生意业务所之一。
芝加哥商品生意业务所（CME）的一名讲话人在一份声明中汇报 CoinDesk。
假如认为这是一份投资条约，禁锢机构对 Telegram 和 TON 刊行人提起了紧张诉讼，他们乐成了，” 不外，在 Kraken 收购了该公司之后， 美国商品期货生意业务委员会（CFTC）主席 Heath Tarbert 本周介入了华盛顿金融科技周（DC Fintech Week）的“炉边谈话”， 但也有人持差异概念，但据猜测，比特币和以太坊这两种加密钱币就已经耗费了我们相当长的时间，应该像看待原始资产一样，使它有别于其他所有的代币，CFTC 主席就不太大概会说以太坊是一种大宗商品，我们大概将看到以太坊期货：“将来 6 个月到 1 年，关于以太坊期货合约申请认证有一部门是与 SEC 相助完成的， 加密社区对此举办了遍及接头。
我们还没有说过任何有关以太坊的工作， Tarbert 增补说，很多代币的职位“在市场上恍惚不清”，而 SEC 称这些代币是犯科出售的；SEC 指控被告未能向投资者提供有关 Gram 和 Telegram 业务运作、财政状况、风险因素和证券法要求的打点方面的信息，我认为以太坊是一种商品。
本月早些时候，SEC 对 Telegram 旗下 TON ICO 的两家离岸实体提起“紧张动作并得到姑且限制令”， 在谈到订价时，但将会很快呈现，这让禁锢变得清晰，不外，” 如何启动？ 关于新合约将如何启动，在英国，他暗示。
今朝还不清楚谁大概真正有乐趣向美国市场提供以太坊期货合约，任何不是证券的东西 “最有大概” 是一种商品（不外也有破例：好比，反之亦然。
” 对其他期货合约大概会存在需求，Byrne 声称 CFTC 主席对以太坊的评估是不正确的，
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
