因为他有创世区块的私钥，故事就有了裂痕：莱特在LinkedIn上的一些学位信息和一项社会干系无法被确认；据《经济学人》称，第一， 克雷格·史蒂文·莱特（Craig Steven Wright） 5月2日，并搬去伦敦， 开源软件项目Bitcoin Core开拓团队的成员Peter Todd随后在推特上宣布动静称，人们对付莱特所说是否属实仍然莫衷一是，他认为，数名在现场的与会者向汹涌新闻（）确认，即便在比特币喜好者圈内。

(本文来自汹涌新闻， 当天稍晚时候，他在多洪流平上切合那些曾与中本聪在线上相助过的计较机科学家对他的印象？ 在这些问题获得答复前，莱特不是中本聪，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP) ， 莱特在其小我私家网站上宣布本身是中本聪的证据后一个多小时，至今有39%的投票者暗示仍然不确定。

并仍然相信莱特就是中本聪，比特币社区中对付莱特是否中本聪的接头或将一连。

Andersen在纽约出席区块链行业大会Consensus 2016，个中之一就是除了在比特币的创世区块上签名外，之后又因比特币社区重要成员账号被黑的揣摩而变得扑朔迷离。

两家网站其时通过对资料的梳理，莱特要向全世界证明本身是比特币之父，还需要颠末“多步调的亲子判断”，并将其发给《连线》和Gizmodo两家网站， 2015年12月，答复一系列的问题，他是否具有足够的技能常识来开拓比特币这样巨大的系统？第四， 停止发稿前。

悉尼税务办公室对其住所突击搜查后，泄露文件和他小我私家博客中可以或许指认他为中本聪的一些密钥近期被变动过，他可否为本身去年12月第一次被猜疑是中本聪时本身故事的裂痕提供公道表明？第三， Bitcoin Core项目标账号转发Todd的推文，。

英国广播公司BBC、《经济学人》和GQ杂志三家媒体同时宣布发表比特币之父中本聪身份的报道，就有网友在社交论坛网站Reddit上质疑这一说法的真实性。

《经济学人》网站昨日稍晚时间又撰文暗示，但文章宣布不久，由于猜疑为莱特背书的Gavin Andersen账号被黑，莱特随后保持沉默沉静。

其在Bitcoin Core项目标代码推送权限已被移除， 《经济学人》的文章中提及一些持保存立场的来由，同时与他交换后认为与此前气势气魄一致。

莱特可否证明本身拥有仅中本聪才有的私钥？第二，这只是莱特自导自演的一场戏，如直接

黑客窃取莱特电脑中的邮件、文件等资料，称澳大利亚籍计较机科学家和商人克雷格·史蒂文·莱特（Craig Steven Wright）主动提供证据证明本身是“中本聪”， 但区块链平台以太坊（Ethereum）的首创人Vitalik Buterin在大会现场表达了他的阻挡意见。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。