突然想到一个问题，如果这个社会的一切，不需要用钱就可以获得，那人是不是能活的轻松自由，纯粹一点？可是没有钱，这个社会能运作的下去吗，如果能，会以什么样的方式运作下去？

就好比古代物物交换交换时期，或者更早期，还没出现物物交换时，人们是怎么生活的，社会又是怎么运作的？

教科书中的货币定义是充当一般等价物的特殊商品。

货币最重要的作用是保存财富和商品交换，如果没有货币，你从事劳动的收益将难以长久保存。

最简单的例子，渔夫打捞上来的鱼如果不能换成货币，那鱼一旦开始变质死亡，渔夫的劳动所得就将贬值。

另外如果渔夫需要别的物件，比如桌椅，但是生产桌椅的人不需要鱼，那渔夫就要将鱼交换好几次来兑换桌椅，这也会产生时间成本，影响你的生产。

这只是最简单的例子，但事实上现在的商品有很多都属于无形商品，比如知识，这就是货币的价值尺度作用。

现在我们回到主题，如果没有货币社会能运作下去吗？

答案是可以，但比较困难。

货币其实就是一种物物交换的工具，没有货币也可以用一种积分或者信用值的设定来进行交换，脱离金本位以后，货币本身是什么物体已经不再重要，重要的是货币能换取的浮动价值，只要社会没垮台，浮动价值就和换物工具挂钩。

马克思、恩格斯描绘的社会主义，共产主义社会需要货币吗？都不需要货币。

前者是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。

后者是政治观点和思想体系，主张的是没有阶级没有剥削压迫人民各尽所能各取所需的社会。

我们来举个例子，比如你今天想要一台电视机，那你只要去国家设置的点去取就行，同样的，你必须上班，但是没有工资等任何形式的报酬，而且你也没有领导，因为所有人都是在为社会服务。

当然，同样也不存在加班问题，毕竟是没有剥削的社会，因为没有报酬区别和权利的区别，自然每个人的社会地位也都没有区别，工作也没有体面不体面的说法，自然也就没有阶级区别。

这时候就有人问了，这样的社会真的存在吗？事实上这样的社会形式或许存在过。

举个例子，张道陵所创立的五斗米教，这个名字有些熟读三国的人可能会想到，就是东汉末年汉中的张鲁所把持的教派，而张鲁其实就是张道陵的孙子，只需要缴纳五斗米便可以入教，即使你家揭不开锅了，你也能去拿五斗米。

这么看来好像共产主义也不是那么困难，毕竟封建社会就已经能够初步实现了，但我也说了是或许，毕竟这种社会形式和共产主义有诸多不同。

一是五斗米教依托了宗教神权，这就是势必导致教众之间有阶级差异，事实上也确实如此，张鲁就设置了天师，大祭酒等级别说到底还是存在阶级。

二是社会在发展生产力在进步，人的需求也在变，那个兵荒马乱的年代有五斗米吃饭已经满足了，但是现在呢？你难道不想夏天吹着空调吃着火锅躺家里吗？

三是汉中地方那么小财富都无法实现内循环，还要靠时不时骚扰一下益州来获取粮食财物，更不用提偌大的世界了。

当然，货币发展到今天，经济学也诞生了许多年了，势必会有人利用货币来做一些投机行为，至于具体怎么操作？这个笔者也就不知道了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。