ABC vs BCHN

作为BCH社区的一员，你或许已经注意到了近期有10%以上的区块是由一个叫BCHN的客户端挖出来的，而不是Bitcoin ABC。

什么是BCHN？BCHN是如何诞生的？为什么要有这一客户端？BCHN会带来什么影响？今天的文章会回答这些问题。

BCHN诞生的背景是因为基础设施融资计划（IFP）受到争议。所以我们要先了解下什么是IFP。

IFP是什么？

IFP希望能引入一个新的共识规则，把区块奖励的5%打给BCH的开发者。这一计划是Electron Cash钱包的开发者Jonald Fyookball代Bitcoin ABC团队提出来的，由BTC.TOP的创始人江卓尔正式发表。这一计划的初衷是为Bitcoin ABC团队融资。

但是这一计划遭到社区的强烈反对，Fyookball和江卓尔不再支持这一计划。最初在计划支持名单上的Roger ver也不支持这一计划。在这一背景下，一些BCH开发者开发出了BCHN客户端。

反对IFP的原因

一开始，IFP看起来是很明智的融资方案。把部分区块奖励用来资助BCH开发，这样既避免了“免费搭车”问题，又防止了大财团控制BCH。

然而，这一极端的协议更改不符合BCH的自我定位：比特币原始理念的延续。IFP会改变BCH的经济政策，引发争议和政治矛盾，导致开发中心化。如果IFP被激活，很多高质量人才会因此离开社区。

如果激活IFP的代价如此之大，完全不值得冒险。基础设施投资很重要，但是不应涉及极端的改变。

BIP9投票和ABC的回应

IFP需要矿工投票（BIP9机制）来激活。只要在任何时间段的2016个区块中有66%的区块支持IFP即可。虽然看起来投票很合理，并且把选择权交给了矿工，但BCH作为BTC的分叉，算力占比小。事实上，只需要整个SHA-256的2%算力即可激活IFP。

如果有SHA-256矿工想恶意激活IFP，只要他们算力够，就可以实现。

尽管存在这一风险，尽管社区要求ABC移除IFP，尽管矿工表示不支持IFP，尽管江卓尔都表示会进行算力投票反对IFP，ABC还是执意保留IFP。

ABC没有对自己的行为作出解释，留给了社区很多疑问。是因为太固执，太贪婪，太傲慢，还是另有隐情？

而且，Bitcoin ABC控制着Bitcoincash.org网站和BitcoinCashorg github项目库。这个项目库里包含着BCH的技术规范。Bitcoincash.org网站上只把他们的客户端列为5月份升级的可兼容版本。因为其他客户端Bitcoin Unlimited, Bitcoin Verde, BCHD, Flowee, BCHN都不支持IFP。

更糟糕的是，ABC强制把IFP作为BCH待执行的技术规范。距离ABC自己设定的“功能冻结”截止日期已经过了1个多月，他们还是把IFP添加为软件的新功能。

ABC与BCHN的核心不同

BCHN是ABC的分叉，是去除了IFP版本的客户端。所以代码上几乎相同，唯一不同的就是没有IFP。

此外，BCHN是一个全新的团队。团队成员有来自其他节点的开发者，包括前ABC开发者。

从ABC转为BCHN

目前的爆块数据显示社区存在这样一种趋势：抛弃ABC作为BCH的标准客户端。主要有两点原因。

首先，ABC存在激活IFP的风险。一旦IFP被激活，很有可能导致链分裂。而执行BCHN客户端的风险较小，因为BCHN遵从最长链原则，只有在大量算力支持BCHN的情况下才可能导致链分裂。而ABC则会拒绝接受任何BCHN区块。

其次，Bitcoin ABC最近的表现很让社区失望。如果不是在有意破坏BCH，那就是没有展示出好的领导力。尽管社区尊重过去两年半来ABC团队的付出，却对他们的判断力失去了信心，并提出了能够替换掉他们的需求。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。