Blockstream的比特币液体桥接器（BTC）发生故障，导致Blockstream拥有的2-of-3 multisig合同短暂控制了870 BTC，价值800万美元。

这是由区块链软件开发公司Summa的创始人James Prestwich于6月26日发现的，该公司为tBTC项目做出了贡献。

根据他的发现，配置了交易的支出脚本，以便在2,015个区块（约两周）后将控制权转移到一个简单的3 of 2多重签名合同。 尽管这是预期的行为，但这仅是在Liquid网络崩溃时作为最后手段触发的方法，如其文档所述。

Prestwich在等待期到期时发现了这个问题，它创建了一个大约三十分钟的窗口，即三个比特币区块，在此期间紧急多重签名可以控制这笔钱。

由于紧急多重信号由Blockstream持有，因此这不会导致资金损失。 然后，将BTC移到新的UTXO中，以重置紧急多重信号计时器。

安全模型降级

Liquid网络比比特币和许多其他区块链更加集中，因为它已通过相对固定和不透明的商业实体联合身份验证，主要是交易所。

联邦还保管Liquid桥中使用的比特币，因为这是将BTC钉在其他链条上的最简单方法。 通常，资金是通过由联邦成员签署的，分布更广的15比11多重签名合同赎回的。

正如Cointelegraph早前报道的那样，联合安全模型试图改善在一个交易所中持有资金的情况。

在与Cointelegraph的对话中，Prestwich概述了事件的重要性：

“这不是正常的操作。 如果有人说是，那是错误的。 它直接与他们的文档和公开声明相抵触。”

监督实际上意味着，在很短的时间内，由于只有一家公司控制流动资金，因此很大一部分流动资金“大大降低了安全性”。 该问题似乎是由“ Blockstream编写的代码和联盟成员运行的代码”导致的，该代码应该在两周的周期到来之前自动续订每笔交易。

Blockstream营销总监Neil Woodfine在代表公司的评论中告诉Cointelegraph：“这是由Liquid的功能性HSM所使用的时间锁与功能人员本身之间的不一致导致的已知问题。” 他补充说，涉及的金额通常很小，但是由于Liquid Network的发展，此问题打击了很多UTXO。

硬件安全模块（HSM）是物理设备，要对其“协调更新非常困难”，但是他说，该团队将很快部署软件解决方法。

Woodfine强调说，由于2分3钱包的安全预防措施，资金从未处于风险之中。

液体批评

当试图了解发生了什么时，Prestwich提出了一个问题，即代码“不是完全开源的，因此我们无法检查其工作方式。”

他指出，“[Blockstream employees] 我还说我错了，并链接到实际上不正确的文档和推文，”他指的是该公司的化名员工格鲁伯斯（Grubles）删除的那条推文。

该事件似乎引发了对该平台的另一波批评，化名分析师Hasu驳斥Liquid应该因为其可信赖的模式而被视为侧链。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。