这是9月21日举行的《欧洲区块链公约虚拟2020》会议的结论之一。 由于Covid-19大流行，德意志联邦银行（Deutsche Bundesbank）的马丁·迪尔（Martin Diehl）和瑞士央行的托马斯·摩泽（Thomas Moser）在虚拟讨论中同意，世界CBDC计划（例如中国的数字人民币）不需要区块链技术。

他们都指出了这一主张的众多原因，并对区块链持坚定立场。

Moser表示，区块链的最初目的是在不存在某个中心机构时增加信任度。 他以比特币为例。

此外，他说，中央银行的参与提供了信任。 因此，区块链的应用是不必要的。

Moser指出：“我认为……推理出需要区块链并不是一件容易的事。”

他还宣布，瑞士国家银行（Swiss National Bank）不久将发布一份报告，其中包含不包含区块链的零售CBDC提案。 他解释说，通过使用盲签名技术可以解决隐私问题。

德意志联邦银行支付系统分析主管马丁·迪尔（Martin Diehl）也表示，CBDC不需要区块链技术。 他指出了两个主要的CBDC项目，例如瑞典的电子克朗和中国数字元。

他说：“瑞典瑞典央行和中国人民银行似乎都没有使用区块链，因此区块链不是必须的。”

在一瞬间，Diehl说，为国家加密货币实施区块链是没有目的的。 他对这个观点非常坚决。 Diehl表示，如果存在用于加密货币的网络（例如比特币或以太币），那么中央党就无法持有公共区块链。 因此，他说系统向所有人开放，任何人都可以参与。

“对于我来说，未经许可的区块链被用于官方区块链交易是不可能的，” Diehl指出。

隐私是现金交易的关键特征。

这两位中央银行高管的态度并非偶然。 2020年2月，对银行专业人士的调查显示，其中65％的人检查了CBDC的数据。 调查显示了另一个重要信息。 储备银行无需在其国家/地区接受用于国家加密货币的区块链。 他们并没有拒绝发行数字货币，而是会使用基于DLT的平台。

只有一家储备银行声称它将使用区块链作为CBDC。

CBDC现金不是什么

它们很容易在数字经济中进行监视，审查和分发。 保证了个人隐私，因此即使您与所在国家的执政党有异议，并且您可能被列入黑名单，也不能拒绝您开放私人企业等。

CDBC应该建立在科技公司为使付款更加舒适和安全而做出的努力的基础上。 CBDC应该提高通过应用程序，电子邮件和即时消息进行汇款的能力。 这样，第三方（例如银行）将不会在付款中扮演任何角色。

欧洲区块链公约》显示，欧洲中央银行目前不希望使用区块链来发行国家加密货币。 在过去的几年中，它们的移动量为零。

在2018年6月，托马斯·摩泽（Thomas Moser）表示，加密货币和区块链还不够先进，因此没有理由发行国家数字货币。 他将区块链与CD的“无用的创新”进行了比较。 他还说，加密货币只是债券或数字股票等金融产品的模仿。

从那时起似乎没有任何改变。 它会永远改变吗？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。