前言
关于NFT，上一篇文章（上个牛市末的NFT，将在下个牛市里扮演什么角色？）中，我留下了一个思考题：飞机票是NFT吗？评论区的读者们回答得非常有意思：
@小呆龙
飞机票是 NFT，因为每张飞机票的乘客、时间、座位，航班，在它生成的时候都是唯一的，和其他票都不同。
@晓币：
飞机票是 FT，虽然任何一张飞机票都是独一无二的，但它具有可替换性，用另外的飞机票可以达到同样的效果！
@涛声浅唱：
飞机票不是 NFT 也不是 FT，它不具有流通性，虽然它是独一无二，但是不具有 NFT和 FT 的特质。
这个问题本身是没有标准答案的，我们看它的角度不同，就会得到完全不同的看法，这样的互动有利于我们加深对 NFT 这个概念的理解。为了增强这样的互动，我的文章中除了随机抽奖活动之外，我会额外给这些有深度思考的评论给予每人 666 KEY的奖励。
今天我们来聊一聊 FLOW ——一个前几天刚来币乎直播的公链项目。通过本文，我们尝试解答以下几个问题：
Flow 是啥？它有什么亮点？它的工作原理如何？它是否值得投资？
Flow 概览
一休哥一上来就提 Flow ，很多读者朋友应该是蒙圈的状态—— Flow 是啥？
不知道 Flow 很正常，但你要说不知道加密猫（CryptoKitties），就该去补课了。在这里，我给读者朋友简单科普一下。
加密猫是全球首款区块链游戏，这款 DApp 游戏在 2017 年底上线后，就迅速在全球引发了病毒式传播，吸引无数玩家收集、交易和繁殖这些加密猫，其巨大的交易量一度造成以太坊严重拥堵，第一次让大家看到了非同质化代币（NFT) 的魅力。
而今天我们要说的 Flow，是一条公链，其背后的开发团队就是加密猫的原班人马——Dapper Labs。其 CTO 正是当年提出 ERC-721 这个 NFT 标准的 Dieter Shirley，下图为证：
图片来自以太坊项目的 github ：https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-721.md
尽管加密猫游戏上线后得到无数玩家的追捧，但也受制于以太坊这个基础设施的吞吐量，无法让这一款游戏的热度持续下去。这要是在传统的中心化系统，吞吐量不够就扩容，加机器、加带宽、CDN加速等都可以很快地解决。然而去中心化的系统里，吞吐量一直是个大难题。
一个本应成为杀手级的 Dapp 应用，却受制于底层基础设施（公链）的不完善，实在是太遗憾了。Flow 公链正是在这样的背景下诞生的。Flow 的诞生即是为了解决以太坊扩容以及速度等基础建设问题，它能提供非常高的吞吐量，以满足下一代游戏、应用程序的性能要求。
跳出以太坊，自立门户
说到这里，有人说，并不看好 Flow 团队跳出以太坊生态来单独做一条链。我持相反的观点。原因如下：
1、以太坊当前的吞吐量无法支撑拥有海量用户的杀手级应用，这是毋庸置疑的。尽管目前它拥有最繁荣的生态，如果其体验无法满足用户的需求，同时用户又有更好的选择，用户将会迁移。
2、以太坊 2.0 有望改善这种局面，但这是一个浩浩荡荡的大工程，其分片的思想具有创新性，但实施的工程复杂度上难度极大，我并不是不相信以太坊社区开发者的实力，只是这需要大量的时间来通过市场的检验。
此前有不负责任的媒体报道，说 ETH 2.0 快发布了：
我要说的是，ETH 2.0 是一个复杂且不断发展的系统，分为多个阶段实施，要彻底升级到以太坊2.0，要数年的时间。
3、此外，升级到 ETH 2.0 后，现有的基础设施，还有多少能用？届时 ETH 1.0 上的应用将何去何从？这些都是未知数，并且要多年后才能有答案。
4、Flow走的是一条出圈的路。持续了几个月的这一波流动性挖矿潮，看似很繁荣，但仔细想一想，这些项目有多少是能给行业带来真正价值的呢？高额的手续费，普通用户要投入多少资金、时间，才能赚够手续费？只是大家都不愿接受这是圈内富人玩的游戏，是泡沫总会有破灭的时候。
相较于现在的很多基础设施在争抢存量用户（准确地说是抢以太坊的用户），Flow 走的是出圈的路线，它们通过与全球各大知名品牌联合，打造特色dapp，用户在不经意间，就已经使用到了区块链的东西。
比如 NBA Top Shot 中，玩家可以收藏自己喜欢的NBA明星的投篮瞬间 NFT。要知道，NBA 在全世界拥有 16 亿的活跃社区用户，覆盖使用 50 种语言的 215 个国家。
如果你登录过 Dapper Labs，玩过团队开发的 dapp，你一定也会有这样的印象：精细的视觉效果，高品质的制作。 如果基础设施容量能够满足，用户很难拒绝有这样良好用户体验的产品。
综上，我认为 Dapper Labs 跳出以太坊生态来做一条自己特色的公链，这将更加有利于实现 Dapper Labs 创始人的梦想：让更多普通人能够接触到区块链，了解区块链。
Flow 的工作原理
本质上来说，Flow 公链依然是要解决区块链的扩容性问题。
为了解决扩容性问题，各公链都有自己的方案，有的使用更加高效的共识算法，有的采用多线程的方式（分片技术），有的觉得链式存储最长链不高效而寻求更高效的拓扑数据结构（DAG技术）。
还有的公链（比如以 Nervos 为代表），他们采用的是分层架构来实现扩容，Layer 1做价值存储，关注去中心化，Layer 2上无限扩容，关注性能。
Flow 采用的方案有点类似 Nervos，它提出的多重角色架构（Multi-role architecture）甚至在同一层就把这事儿干了！它是如何做到的？
Flow 的做法就是将确定性计算和需要共识参与的计算进行了分离。Flow 将节点的按照不同的职责分为四类：
收集节点执行节点验证节点共识节点
上面这张动图，像不像现代工业的流水线？各个节点各司其职，最终完成一件产品（区块）。我们来看看它是如何运转的：
收集节点将信息报给共识节点，共识节点来决定交易的顺序，之后交给执行节点进行运算，最后由验证节点最后确认即可封装入块。
其中对资源需求最大的执行节点不参与共识，这就提高了整体网络的速度和效率。而验证节点更像是一个网络警察，用来对执行节点进行追责。这套模式下，任何一个节点都可以发现其他节点的作恶，并且可以进行广播。
这套流程通过一套有趣的经济激励机制来让其运转起来，其代币 FLOW 在这里面发挥着至关重要的作用。（关于其经济模型设计，我之后再单独发文章来详细介绍。）
Flow 的投资价值
最后我们回到投资这个问题上来。
最近一休哥在追一个剧，叫《平凡的荣耀》，里面孙弈秋问他的领导吴恪之：
对于投资人来说，到底创始人的梦想更重要，还是投资利益更重要？
吴恪之这样回答：
我们做的是风投，没有创始人的梦想，我们要投什么？但当然，如果创始人的梦想无利可图，不切实际，那我们又为什么要去投呢？
在币圈，我们做的也是风投啊。我们不妨来看看 Flow 创始人的梦想。
Dieter，也就是Dapper Labs CTO 在前两天的币乎直播间里说道：
做这一切的初心，是希望让普通人能够更多的接触到区块链，了解区块链。
我投资一个项目，很大程度上会看重创始人做这件事的初衷、然后分析可行性如何？我会尝试自己来回答 Why （干这件事情的初衷，该项目解决了什么痛点）、Why them（他们有什么优势来做好这件事情）、Why now（为什么是现在来布局这件事情）。
对于 Flow 公链，我的回答如下：Why：现有核心系统（基础设施）的容量无法承载上亿级别的用户量，高额的交易成本、过低的TPS、较高的准入门槛，这些问题将传统互联网用户拒之于区块链门外。
Why them：要想让更多人接触到区块链，侧重的领域很重要，我认为两个领域：游戏和金融。这两个领域都有广泛的用户群体和刚需存在。我上一篇文章中提到的 Q宠和旅行青蛙就属于游戏领域，一个有趣的游戏可以很快形成一种一传十、十传百的网络效应。在区块链游戏领域，Dapper Labs 团队开发的加密猫游戏是第一个Dapp游戏，团队在区块链游戏这一个领域的思考，绝对是权威性的、具有前瞻性的。
Why now：这个问题有两个版本：
团队宣布要干这件事儿的时候，用于评估是否到了做这件事的最佳时机；投资的时候，问自己，为什么是现在投，而不是将来的某个时间点投。具体到 Flow，现在它已经上线了，我们从他们目前交出来的答卷来看，无论是 NBA Top Shot 、加密猫（这个你可以想象成Q宠游戏）、UFC。。。无不都是面向大众的应用，而这个量级的用户量，将是以数十亿计的。
我还从其经济模型中了解到，用户越多，FLOW 的使用也会增多——用户需要一定的 FLOW 才能存储其资产，FLOW 代币是有其增值逻辑的。（这属于经济模型部分了，我之后再单独发文章来详细介绍。）
以上，我的思考终究不是你的思考。我希望在你投资任何一个项目前，都有这样的一个自我问答，避免盲从于他人。
思考与奖励
最后，还是留一个思考题给读者朋友们在评论区互动：请试着挑一个自己了解的项目，回答Why、Why them、Why now。
我会照例进行粉丝互动抽奖活动。规则很简单：1、在文章下方留言你对这个思考题的见解。2、关注一休哥。
我将使用抽奖程序，从最近关注我的200人中， 抽出10位在评论区里留言的粉丝，每人给予 300 KEY 奖励。
另外，我还会挑选出认真回答【Why、Why them、Why now】的3位粉丝，发放 666 KEY奖励。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
