对币价的预测理论上来说是一门玄学,尤其对于一个主网没有上线的项目Filecoin来说。但是,对币价的预测却是每个投资者利益直接相关的东西,虽然难度很高,今天也来专门说一下这个话题。??V? ? dan503231493
01币圈目前的估值方法(4种)
如果说传统VC的估值法是不准确的话,目前币圈常见的估值方法,是更加不合理的。
A、同业对比法
去同业对比分布式存储项目Sia、Stroj等市值去对比Filecoin。这个没有可比性,热度不同地位不同、参与的人数也是云泥之别,没有什么可比的,列举这些项目的市值都是浪费时间。
B、对比传统云服务平台(最常见)V? ? dan503231493
这是目前最常用的一种估值方法。意思一般表述为:云服务市场是一个万亿级的市场,公链项目终于有一个项目是落地了和现实世界对接了。然后,数据中列举亚马逊云、阿里云等著名云服务平台的市值,以及在未来5G的情况下的市场增长潜力。
这里面有个逻辑上的谬误。第一,能不能用,Filecoin网路去代替云服务市场;第二,好不好用。这个主网未上线根本是不可知的因素,即使能用也很好用,迁移成本也是巨大的,2B端的业务开展也不会那么快,至少要到一年之后,在主网运转良好,速度加快之后,才能有一线可能。
值得一提的是:阿里云、亚马逊云的一个重要作用是云计算而不是云存储,对云平台服务的市场估值往往会把计算、存储等所有市场混为一谈,于是,就有了千亿、万亿人民币级别的大市场估值。中国的GDP大概是90万亿,全球云服务市场确实有千亿美金的级别。但是,绝不是云存储市场。Filecoin不做计算,切的云存储市场。存储当然重要,但是技术难度以及影响力弱于计算。
C、交易所期货价格对比
没有上现货的时候上期货,说是给出了大家的预期价格,其实,每个交易所的Fil期货价格都有不同,Fil的期货交割周期也是有各种各样(Fil6月、Fil12月等等),现货还没有(主网未上线)的时候就上期货等同于面对空气喊价格,20美金甚至50美金的期货价格作为参考,只是一个很小的因素。当然,未上主网上期货,对于交易所来说,有投石问路的作用,对他们有利的当然可做。
总结:币圈目前的估值法,更加不合理,掺杂了太多臆断的成分以及错误的市场对比,不具有参考性。
02一种全新的简单估值方法? V? ? dan503231493
传统VC的估值法行不通,币圈目前的估值方法又太过臆断,不具有参考性。我们只能总结过往的经验和数据,对未来做出初步的预判。我的预判结果是,FIlecoin主网上线1个月左右,币价会碰到50美元(及以上),市值约为15-20亿美金。
为什么,根据什么得出的结论?
EOS:约40亿美金
Telegram:17亿美元
Filecoin:2.57亿美金
Tezos:2.3亿美元。
再拉出表格,给大家看:非小号官网截图
我们会发现市值前13名的数字货币,BTC和ETH是发展多年的数字货币,生态良好;Tether是稳定币;然后把交易所平台币剔除(OKB、BNB),和实体矿机超级巨头公司相关的剔除(BCH),把3年以前ICO的币剔除(LTC等等)。剩下的数字货币,基本上可以用融资金额去判断市值高低。EOS中心化问题,代码漏洞问题频发,市值依然不错;Tezos团队分裂成这个样子(请自行搜索相关信息)市值依然不错;TON(telegram)推迟暂时没发。所以,目前的数字货币市场,不要用主网未上线前的愿景去分析市场容量,更不要用技术优劣去判断一个项目。Filecoin用了零知识证明还是环签名还是Mimblewimble,对普罗大众来说,没有什么太大区别。请多从融资角度看市值问题。由此推理:以目前Filecoin的热度来说,市值在上线后1-3个月冲到符合它融资金额的地方,也就是高于Tezos,低于EOS,14亿美金到23.5亿美金之间。简化模型令其市值约等于18亿美金左右。78万个Filecoin是主网上线后第一天的量,线性递减两个月周期内忽略不计,一个月到18亿美金的话,18亿/(78万*30天)=77美金,两个月做到了,就是18亿/(78万*60天)=38美金;三个月做到了,就是币价25美金。随着热度的持续和市场参与的热情,虽然Filecoin流通量增多了,市值也有可能继续攀升,所以基本可以跑到20美金到80美金之间,取中间值50美金。而且,目前的流通量还不能完全确定,因为质押挖币的机制没有完全定下来,这将进一步的缩减流动性,反向推高币价。50美金大概率是可以达到的。该排除的参数,不能用的参数我都已经剔除,不要用期货价格、或者臆断的预期来反驳这个结果,上文已经论述,请回看。
03总结??V? ? dan503231493
本文以一种全新的角度,预测了Filecoin主网上线后1-3个月左右的币价和市值:大概率会冲到到50美金+;市值为18亿美金左右。“当你排除一切不可能的情况,剩下的,不管多难以置信,那都是事实”
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。