提到EOS，上个牛市持有过的小伙伴都会感慨万千。一方面是币价的萎靡不振，账户资产价值不断缩水，一方面是BlockOne高冷，以合规为挡箭牌，不做事不拉盘，最后，还要默默承受币圈的一些冷嘲热讽，比如“最傻公链”“阿斗柚”这些外界的压力～～

在咕噜的微文当中，EOS出镜率最高，表明了大部分人对于EOS的态度，这是内在的持有压力。

如果你问一个长期持有EOS的人，有没有后悔过早点换大饼，我想大多数人都会肯定。毕竟不管你是持有BTC还是EOS，你都是一个目的“赚钱”！而持有EOS，大多数人并没达到这个目的。

昨天在侠哥的文章当中看见了一张很有意思的图片：

这张图片是微博转出来的，从微信公众号的昵称看初，这个账号是从以太坊到EOS，再从EOS到波卡。侠哥的大致意思是以前韭菜玩EOS，现在改玩波卡了～～

那么，波卡的“结局”是否会和EOS一样？

1，相同之处

EOS和波卡的的相同之处，来源于几个点：

a）FOMO

ETH是币圈少有的涨幅达到数千倍的资产，而最能让币圈人津津乐道的就是“百倍币”、“千倍币”、“万倍币”，否则币圈没这么高的吸引力。

就目前ETH的价格来看，想要再次实现千百倍的涨幅，那几乎就是天荒夜谭。所以，大家都在寻找下一个“千百倍币”，而不是“公链”项目。投什么项目并不重要，能赚百倍，才是王道。

作为“公”链产品，看上去并没有特别大的门槛。特别是POS共识机制出现之后，对于公链网络而言并没有太高的要求。这就导致ETH暴涨之后，出现了大量的公链项目，而真正活下来的，活的比较好的，并不多。EOS可以说算是除了ETH之外，很优秀的项目，可是仍然得不到主流资本的青睐。

当年，EOS之所以火爆，投资者就是抱着FOMO的心态来干掉ETH的。而随着周期的迭代，多数项目不得不面对现实，现在几乎看不到什么活跃的公链项目，大多数以DeFi这类“寄生式”的项目为主。

大量公链“死”掉之后，波卡出现了！

如果说当年大多数人没看懂EOS，那么这批人同样更加看不懂波卡，因为波卡的技术理论相比于EOS更难理解！

平行链、插槽、无限拓展～～等等概念，能理解的人少之又少（包括我），而波卡又具有和EOS相当的热度！

并且波卡的创始人林嘉文，作为以太坊的早期开发者，和当年的“世界上唯一做成过三个区块链项目的男人BM”，让投资者有着等同的、足够的“想象空间”。

那么，既然大部分人看不懂波卡，而又有着这样的热度。唯一的解释只能是：

大部分人都在跟风！

这一点和当年的EOS是一模一样的，最后EOS价格下跌，大部分人选择保留，并作为“被动价值投资”。

b）以太“杀手”

波卡作为跨链项目，偶尔会被解读为不是以太杀手，而是以太坊之上的“万链之王”。但在大部分时候，大部分人的眼里，波卡就是以太“杀手”。

EOS当年的“杀手”意图要更明显一些，比如BM和V神的对话，以及EOS的特性，TPS、零GAS、通常被解读为“商业应用”的必须条件，因为这更加符合目前“互联网”的免费精神，更容易仍人接纳。

波卡的跨链特性瞄准了市场的一个缺口，让所有的链在自己的系统里面通用，并且还可以“一键发链”。（在我看来和一键发币一样，意义不大）按照波卡的路线图介绍，项目发展到一定程度后，其实超越ETH是很自然的事情。

和前面说的一样，‘杀手’不重要，重要的是‘杀掉’以太坊之后，可以赚千倍。EOS当年也是，商业应用不重要，重要的是赚钱。

2，不同之处

a）市场背景不一样

时间在变化，市场也在变化，人的认知也在变化。

如果你熟悉BTC的成交历史图，你会发现在2016年以前，虽然比特币也到了几千块钱一个，但是整个加密货币市场其实并不大～～EOS的ICO，当时刚好处在几个节点当中：

“成交量放大”

成交量的放大，可以解读为加密货币市场刚好开始发力，吸取外部资金进入。在这样一个现象当中，出现了大量的百倍、千倍币。而EOS的热点刚好契合了ETH的FOMO情绪～～

“以太坊FOMO”

现在波卡的FOMO程度和EOS的FOMO程度一定是有差别的。当年，纵观整个公链市场，ETH独霸一家。其他的项目方还没反应过来，于是开始心急火燎的搞公链。

而在这些公链项目的创始人当中，唯有BM最具影响力。要知道对于大多数新人来讲，“创始人和投资人”是绝对的加分项！这就投资者给了EOS极高的期望值。

这是2017年，今天时间过去三年，投资者开始逐渐认识到自己过去的错误认知方式！开始懂得“周期”、“资金”、“市场”这些可能“对于赚钱”才是最重要的。

韭菜不再单纯了～～但是，韭菜依然有暴富梦！所以，对于很多人来讲，至少会一直保持对波卡的关注。

b）上涨动力

什么人会买波卡？

个人认为，机构和大佬，海外投资者可能会买入更多一些。持有EOS的散户往往会死磕到底，对于愿意接纳其他的项目的人，早已换仓，或者部分换仓。

（2018年8月最后一次更新）

熟悉EOS的人，大致都知道当年的“温州帮”。当时“温州帮”投了不少钱来操作EOS，不知这件事情是否真假，但一定有“刻意”利用市场氛围，在EOS赚钱的人。比如赵东，不看好EOS，但是可以在市场情绪起来的时候，建仓并获利。

对于一个项目而言，投机者越少，被操盘的概率就越低，暴涨的概率就只能靠市场的“价值发现”。

EOS跑了这么久，有没有被低估？

我相信市场大部分时候是有效的，所以我的答案是：没有～

因为在我们眼里和资本的眼里，看EOS的角度可能是不一样的。而市场的价格虽说不能完全代表项目的价值，但是在一定程度上，是有“共识”的。

其实EOS一直徘徊在市值10左右，这对于一个项目来讲，完全不能用“傻”“阿斗”来形容！之所以有大量的吐槽，只不过是因为投资者对EOS的预期太高！

c）创始人性格

虽然很早之前市场就有跨链的项目在做，但是，一来因为市场上“可跨”的链并不多，二来因为没有热度，慢慢的，跨链项目就消失在我们视线当中。而波卡再次将跨链的概念推向了新的热度，热度不重要，重要的是项目能否持续下去，能否为市场所接受。

我们有句古话叫，事在‘人’为！

当然我个人对林嘉文并不了解，但可以从万卉德芙小姐姐给出的观点可以略知一二。

万卉提到：

BM做事风格偏向于的投机，属于看见趋势再上的人，属于现实主义者类型。你看，虽然BM做了三个项目，但目前并没有太理想的被市场接纳。林嘉文偏理想型，相对来讲，把事情做大的概率更高。不能说哪种性格好，但对于项目建设来讲，理想型要能更有成就。

结论：

从热度来看，波卡和EOS有很多相似之处，而从项目本质来看，又有一定的区别。而当我捋清思路，我觉得波卡是可以配置的。

投机层面，如果有炒作，波卡价格上涨。投资层面，波卡生态才刚刚开始，并且有大量资源支持！

所以，无论从“投机”的角度（说EOS像波卡就是从这个角度），还是从“投资”项目本身的角度来将，波卡的赢面都比较高。

波卡像EOS就不买了吗？只要能赚钱，干嘛不买，当然前提你以认为波卡可以涨过比特币，否则，还是大饼会让你睡的更香～～

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。