今天比特币暴跌,最低快跌穿17000,我还没反应过来,现在就接近18000了。好像这次暴跌,大家都不怎么恐慌,不知道17000是不是就是这次回调的低点。昨天19000时,有那么一个瞬间,我想清仓的,最后忍住了。牛市,我要当个死多头,现货,拿着不怕。
另外一个消息,这几天在网上刷屏了,蛋壳公寓暴雷,好多人在社交媒体上维权:
要知道,蛋壳公寓全国有41万间房,涉及租客、房东上百万人。蛋壳暴雷,无数租房的人无家可归。
网上太多类似的消息,看的让人心酸。
蛋壳这事,我本来想写篇文章说说,今天才想到了怎么落笔。
蛋壳做的行业,说白了,就是包租婆。
这个生意,本来就是长期存在。生意的逻辑,本身是没有问题的。
我认识一个人,十年前就在做这个生意。最开始搞群租房,一个房间像大学寝室,租给四个人,后来,国家严打群租房,他们改成了定位高端一点的包租婆。租很多房子,两室的改三室,三室的改四室,简单装修,弄得漂漂亮的,挂在网上单间出租。这个生意就是个普通生意,考验的就是精打细算和管理能力,没那么暴利,但也没那么高大上。
大约在五六年前,资本看上了这个行业。
最开始,资本进来,还算玩的比较本分,不过把包租婆的生意扩大规模而已。有风险,也只是在公司经营层面的,并不涉及房东和租客。
在后来,资本越玩越野,把租金贷引入商业模式中。就是说租客没钱交房租?那包租公司招合作的贷款公司,给你贷款。
更骚的是,以租客身份证贷下来的款,通常是年付,但蛋壳公寓这变,并没有把钱打给房东,在房东那里月付。
蛋壳把租客贷款下来的房租,用来跑马圈地,到处高价签房东,拿房子,搞装修,扩大规模,营销价格补贴。
为了抢占市场,一方面,高价在房东那里拿房子,为了降低空置率,又低价租给租客。
蛋壳这种公司是这么想的,房东那里,虽然第一年签得高,但要通货膨胀呀,房东往往对未来缺乏想象力,不知道未来几年,租金能涨多少。而蛋壳在租客那里,可以年年涨价。
可惜,这个模式有很多条件,比如,就业市场很好,城市年轻人增长很快,也有钱租好一点的房,另外还需要租金涨得快。
蛋壳这种公司,可能从来不觉得自己是个包租婆,而是资本高手。不但和房东租客玩金融,还把公司包装,在美国上市。
2015年,蛋壳还只有2000间房,通过这一系列操作,到今年年初,全国扩张到了41万间房。
现在的问题是,蛋壳公司资金断裂,没给房东付房租,而租客早就把租金付给了蛋壳,不管是通过现金,还是通过租金贷。
现在蛋壳相当于跑路了,等着冤大头接盘。留下房东和租客,直接产生冲突。没收到房租的房东,很多都选择了撬锁,驱赶租客。租客都是一群才毕业的年轻人,被扫地出门,又惨又心酸。
有人说房东应该让租客继续租,可是房东说,那我房子的房贷,谁来给呢?
没错,慷他人之慨容易,找到问题所在却不容易。
我最讨厌那种让受害者相互斗的思维方式了。
这件事情,房东和租客,都是受害者,加害者是蛋壳公寓和金融公司。
钱是在蛋壳哪里消失的,租客已付了房租,蛋壳却没收到房租,蛋壳是在两头骗。
贷款公司也是蛋壳自己找的,甚至就是蛋壳自己名下的公司或关联公司。贷款公司和蛋壳之间的关系,根本就是左包包和右边包包的问题。
近年来,为什么那么多互联网贷款,敢于放贷,即使什么抵押都没有。其实说透了就一个词“征信”。
以前我就写过,“征信”是金融机构的托拉斯组织。这是极不公平的制度。
金融机构用征信来制衡消费者撸它们,并且还行动一致。可消费者可有征信类似的手段,来制衡金融机构撸他们吗?
不说这个,就说包商银行暴雷,欠储户的钱不还了,做决策的包商银行管理层,进去了吗?判了几年?
蛋壳公寓暴雷,蛋壳的高管团队,一锅端了吗?
明明他们犯下的错,去要别人来承担,这才是问题的关键。
塔勒布说,这种责任和义务,风险和收益偏离的情况,叫“非对称性风险”。
什么叫好管理?就是让员工的目标,和公司的目标一致。其实也就是消灭,减少非对称性风险。
如果一个公司,责任和义务不对等,我们就是,这个公司,是个烂公司。
什么叫正义?正义就是责任和义务对等,风险和收益对应。
如果一个一套法律,责任和义务不对等,那一定是坏人横行。
蛋壳公寓这个问题,明显是我们的惩罚极致出了问题。
我觉得,给蛋壳放款的金融机构,相关高管不但应该坐牢,还应该终身禁入金融行业。
我也只能想到类似的办法,其实这个世界呀,强者有太多的方法,利用,甚至创造“非对称性风险”。
信不信,蛋壳惹了这么大的事,他们的高管依然可以吃香的,喝辣的,个人财产屁事没有。
哪怕蛋壳亏掉的钱,实际上是他们转移到自己钱包里,他们都没事。
“窃钩者诛,窃国者侯”
“法律是这样一张网,小鱼穿网而过,大鱼破网而过,不大不小的,被带了个正着。”
这件事给我们普通人的教训是:
1.如果你是弱者,别太相信falv
falv,guansi,都是有成本的,有的坏人,专门计算好了你的成本。
要明白这个世界,不只岁月静好,也有弱肉强食。
Falv不但是强者制定的,也是强者执行的。出了事,呼天抢地没什么用,不如出事前多个心眼。
2.远离非对称性风险,远离责任和义务不对等的情况
在一场交易中,什么时候你一定是韭菜?就是在责任和义务不对称时。但凡发现这种情况,我们都要逃离。别人辛辛苦苦创造出了非对称性风险,就是为了割我们的,为什么我们还要引颈就戮?
3.有更多的金融知识,就不会上蛋壳公寓这种当
N年前,有段时间,我天天接到蛋壳这种长租公寓的电话,要租我的房子。我稍微了解,就知道他们玩的是通货膨胀的游戏,还一个月一付房租,我统统拒绝了。
还好,币圈也熟悉通货膨胀的游戏。大概率币圈的老油条,不会为当下看上去不错的租金而损失了未来,我们都知道通货膨胀的威力。
另外,只要你稍微了解点金融,就知道哪些随便敢贷款几万给你的,他们不是没有抵押,他们抵押了你的征信!
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。