Ripple已提交文件以回应SEC。 美国（SEC）在XRP诉讼中对他们提起诉讼，并且SEC多年来一直在起诉Ripple非法出售XRP，这是一种证券，相反，XRP无法合法化。 由于它被用作交换媒介。 “ SEC的诉讼是未经法律授权或议会授权的史无前例且不可能的法律理论。Ripple重新分配XRP虚拟货币是一项“投资合同”，因此，这是不可能的。 根据1933年《证券法》第15条第15款USC§77b（a）（1）列出，该理论被忽略，除其他外，XRP所执行的许多功能不同于“证券”的功能，因为法律理解该术语例如，几十年来，XRP一直是一种交换媒介（当今在国际和国内交易中使用的虚拟货币）在管辖区之间转移价值并促进交易。 它不是证券，SEC也没有对其进行监督。 以前，世界上没有证券监管机构声称XRP交易必须注册为证券，因此使XRP的功能和流动性与证券法规完全不一致。证券将削弱其公用事业代币的能力。美国司法部（DOJ）以及金融犯罪组织（FinCEN）之前表示，XRP是一种虚拟货币。 这也使公司可以继续出售资产，Ripple还向美国以外的其他国家的立法者致辞。 基于证券法应放弃此类资产的原因 “英国，日本和新加坡的证券监管机构得出类似的结论，即XRP是不受监管的虚拟货币。 正如英国财政部最近描述的那样，“最广为人知的加密资产，例如比特币，以太和XRP”不是证券，而是“
阅读新闻：Ripple已就XRP出售诉讼对美国证券交易委员会（SEC）进行了报复，并继续在暹罗区块链上进行。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
