2019年，“海南自贸港数字经济和区块链国际合作论坛”在海口召开。经济学家、数字资产研究院学术与技术委员会主任朱嘉明教授在会上发表了题为《认知区块链的科学特征——为什么提议创建“区块链科学院”》的主题演讲。
他指出，区块链是一门综合科学，涉及数学、密码学、计算机科学、量子计算等。相关学科并没有穷尽，很可能存在尚未被发现的学科。区块链科学体系和区块链技术集群存在一种映射关系：科学基础的拓展可以支撑区块链技术集群的扩展，区块链技术集群的扩展会倒逼科学基础的深化。区块链很可能会带来科学领域的“范式革命”。
基于对区块链是科学的基本共识，朱嘉明教授作为主要发起人提议创建“区块链科学院”，并在区块链科学院成立之际提出十点倡议。
以下为朱嘉明教授演讲全文：
各位早上好。我今天演讲的主题是《认知区块链的科学特征——为什么提议创建“区块链科学院”》。
爱因斯坦曾说过，科学是永无止境的，它是一个永恒之迷。（Scienceisendless，itisaneternalmystery．）区块链不仅是技术，而且是科学。所以，区块链也具备这两个特征：首先，对区块链的理解和研究是无止境的；其次，区块链给我们带来太多的想象，让我们面对着太多不解之谜。
由于时间关系，我今天主要讲六点：
（1）区块链是一种“综合科学”；
（2）区块链科学基因的变异方式；
（3）区块链科学演变模式的“猜想”；
（4）区块链科学与人文科学的互动；
（5）区块链科学与区块链技术关系；
（6）区块链很可能带来科学领域的“范式革命”。
1、区块链是一种“综合科学”
区块链是一种涉及众多学科，并且实现跨学科交叉的“综合科学”。我们现在至少已经知道，区块链与密码学、数学、量子科学和计算机科学等科学学科密切相关。
下图中我做了很多方格，其中有些填入了相应学科，有些还处于空白。这意味着，现在我们不应该也不能够认为已经知道了支撑区块链的所有科学学科。与区块链相关的学科没有穷尽，很可能存在尚未被发现的学科。而且，每一个学科存在延伸的可能性，比如区块链和拓扑学可能就存在着先天联系。
2、区块链科学基因变异方式
我们现在看到，区块链的科学基因变异方式明显存在三种可能性。
第一种，是区块链科学自身的演变导致的区块链基因变异。
第二种，是来自区块链体系之外的其他科学对区块链体系的“侵入”，例如量子计算。11月30日，我在广州华南理工大学主持了一场研讨会，题目是“量子计算与区块链”。研讨会形成了一个共同看法，量子科学会对区块链产生冲击，这种冲击的结果可能是导致“量子区块链”的产生，至少是一种猜想。我们可以从中看到，量子力学、量子计算和区块链的联系，以及量子科学和区块链结合的可能性。
第三种，是来自新技术的反作用造成的区块链的变异。例如5G、6G、空间技术等，都可能会对我们所理解的区块链体系产生相当大的冲击和改变。
3、区块链科学演变模式的“猜想”
关于区块链科学的演变模式，我提出四个猜想。
第一种猜想，叫同心圆外延模式。这个猜想由我们数字资产研究院长三角分院院长张洪为先生提出，把目前已知的区块链理解成一个相当成熟的体系，这个体系在发展过程中不断向外延展。
除此之外，我认为还存在其他三种演变模式，分别是迭代升级模式、主流区块链分裂模式和离散体模式。迭代升级模式是一种主流论述，比如大家通用的区块链1.0和2.0的论述。另外，还有主流区块链分裂模式。而更具备潜力的演变模式是区块链离散体模式。
今天所理解的区块链和支撑区块链的科学基础，很可能只是未来区块链体系中的一部分。他们之间是否存在直接关系，现在还不得而知。但总的来讲，应该将区块链理解为一个开放的、不断迭代的体系。可以称之为对区块链科学演变模式的猜想。没有猜想就没有科学。
4、区块链科学与人文科学的互动
我们可以很明显地看到，当前区块链科学和人文科学之间频繁而密切的互动。
区块链不仅对经济学、金融货币学和会计学产生了影响，而且正在颠覆和改变原有的经济学和货币学架构体系；区块链对法学的影响剧烈，对法学实践的影响也不可低估；区块链对社会学和政治学，包括社会治理理论和社会组织理论也都产生了深远影响；区块链还与后人类社会，尤其是赛博格（Cyborg）化的人类社会存在相当深厚的联系；当然，没人能否认区块链对传统哲学观念产生的影响。比如“什么是存在”，区块链科学改变了人们对于存在的认识。因为有了区块链，曾经极有影响的“存在主义”，都要重新定义。
5、区块链科学与区块链技术的关系
区块链科学和区块链技术到底是什么关系？
我认为是一种映射关系。区块链科学是一门综合科学体系，区块链技术是一种技术集群。区块链科学基础的拓展可以支撑区块链技术集群的扩展，而区块链技术集群的扩展反过来都会倒逼其科学技术的深化。
如果我们把区块链科学和区块链技术简单理解成A和B的关系，会发现相互之间确实存在着一一对应的逻辑和联系。
6、区块链很可能带来科学领域的“范式革命”
“范式（Paradigm）”是20世纪最有创造性和争议性的科学哲学命题。托马斯·塞缪尔·库恩（Thomas Sammual Kuhn）提出了“科学范式革命”，但是他并没有清楚地理解和解释什么叫“范式革命”。他提出了21种诠释，但“范式”在后库恩时代逐渐消失，人们对范式的着迷程度进入了低潮期。
不过现在可以看到，区块链很有可能激活了“范式”的生命力。因为，区块链作为一种结构和体系确实具备“范式”的基本要素：信仰、方法、理论、模式、应用、软件和硬件，以及科学共同体。
这是库恩生前所来不及完成的，如果他活到今天，一定为此而兴奋。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
