2021年3月，据中币（ZB）的相关消息，韩国政府出售了一笔没收的比特币。这笔钱在出售时价值超过1080万美元，它是2017年从一名从事色情网站的犯罪分子那里没收的，这些利润已存入韩国国库。

而在查询相关信息中发现，这笔比特币是韩国政府罚没自一家名为AHN不健康网站运营商，共有191.32333418枚，2018年的韩联社（YONHAP）相关报道中指出，韩国检察院会将该笔比特币出售后收益交给财政部。而负责处理该笔比特币的韩国资产管理公司（KAMCO）旗下的在线财产交易系统Onbid负责该笔比特币的拍卖工作。在2018年初，这笔比特币当时价值为2800万韩元，约合2.8万美元，而2021年3月出售该笔比特币的收益超过1000万美元。

比特币的“真香”行为

互联网时代，人们形容嘴上不想要，但身体却很诚实的接受某件事物叫“真香”，在部分权利机构对待数字资产的相关政策中，“真香”依旧适用。

一方面，以比特币为代表的数字资产天生具有货币属性，这一点在中本聪创立比特币和比特币网络的时候就已经定下基调。区块链本身就是为了解决互联网中“点对点”的非信任“价值互换”而存在的，是存在于互联网中的基于信任的“货币”。

恰恰是比特币这种独特的“货币”属性，而非信任的去中心化模式，让全球各个政府对之十分抵触。因为具有货币属性，就有可能对法币的地位造成威胁，而去中心化又让政府无法对比特币进行彻底的监管。

举个例子来说，目前的美联储一直通过释放更多美元来促进贸易，稳定国内经济。我们要知道，货币就相当于由权利机构背书的代表该国民众的所有劳动成果的凭证。只有当生产力提升或民众的劳动成果获得积累时，才有合理增发货币的空间。过量的增发货币或刻意的少发货币，会造成物价的上涨或下跌，而物价的涨跌最终还是会由该国所有国民来承担。

美联储过量的增发货币的“撒钱”行为，并非基于美国国民的经济增长和生产力提升，而是纯粹的印钱，那么势必导致美元价值被稀释，而稀释后的美元价值同样影响了原本已经发放的美元。那么，所有原本持有美元的人都会因美联储的这种过量发放货币的行为而遭受看得见或看不见的损失。

在美国民众承受这种损失的同时，政府才有可能进行平稳的治理。而如果民众普遍不再使用美元，转而使用比特币，那么无法增发比特币也无法对比特币进行监管和价值操控之下，美国的权利机构就无法从增发货币中获取利益，自然也不能再进行“平稳治理”。

美国和美联储当然只是一个例子，韩国政府也是同样的考虑，所以，权利机构几乎不会允许比特币或其他加密货币在非自身完全掌控的情况下大量流入市场。但是，数字资产代表的价值又是这些中心化机构所不愿意舍弃的。

因此，就有了韩国政府一面对加密货币进行“各种禁止”，一面又出售该笔比特币来充盈国库的“真相”行为。

背后的机遇

韩国政府出售该笔比特币的背后其实是令人深思的一个问题，那就是从中心化机构的角度考虑，比特币等数字资产是具有价值的，通俗点说，就是值钱的。

既然政府可以参与到去中心化数字资产的交易中，也间接说明了数字资产的适用性和认知广度。这代表了在未来越来越多的政府行为中都会与数字资产有千丝万缕的关系。数字资产的“价值”也会进一步深入人心。

而只要有“共识”就代表“价值”的数字资产来说，恰恰是这种对数字资产“价值”的共同认知会造成数字资产更为广泛的应用于每个人的生活之中。

尽管有评论员认为，韩国的这次抛售BTC的行为会造成币市的些微动荡，导致币价下跌。但从长期来看，这恰恰是比特币进一步价值提升的关键。

同时，也是数字资产真正参与社会价值流通的开端。

几乎可以预见的是，会有越来越多的政府参与的数字资产的交易逐渐出现，比特币为首的数字资产交易也会越来越多的摆在明面上。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。