SEC与Ripple Lab的诉讼在4月6日发生了一个有趣的转折，当时Ripple的律师要求访问SEC内部文件，以讨论有关比特币和以太坊的资产状况。 尽管SEC对此表示抗议，但法官还是同意了这一主张，这使许多人认为XRP也可能通过测试，这使SEC宣布ETH令牌为非安全性。
一月份我们问 "SEC如何解释告诉公众BTC和ETH不是证券，然后转而声称XRP情况相反？" https://t.co/8KVBuSi1i7
也许我们现在将开始获得一些答案。
-Stuart Alderoty（@s_alderoty）2021年4月6日
SEC在其诉讼中声称，Ripple违反了安全法，未提供根据《证券法》第5条进行注册的XRP代币。 监管机构声称，XRP代币以投资合同的形式提供，使其根据证券法承担责任。
但是，瑞波的法律顾问认为，“投资合同”的定义不是绝对的，SEC允许比特币和以太币交易的事实使他们认为XRP也没有违反证券法。
以太的（ETH）资产状态会再次出现在扫描程序之下吗？
SEC早在2018年就宣称，由于网络已充分分散，因此以太不被视为一种安全措施。 SEC前公司财务总监William Hinman对Ether预挖以及围绕SEC的ETH令牌成为非安全性进行了很多讨论，SEC前公司财务总监William Hinman说，
“基于我对以太币的现状，以太坊网络及其分散结构的理解，我们认为以太币的当前报价和销售都不是证券交易，”
由于其分散的性质以及自2009年网络成立以来每个比特币都被开采的事实，比特币是唯一被一致视为资产类别的数字资产。随着SEC诉讼的进行，似乎ETH代币的非Ripple的律师可能会质疑安全性状态，以证明XRP令牌不是安全性。
SEC在投资合同和Howey测试中的立场如何？
根据超级法院的裁决，任何未通过Howey检验的资产均符合投资合同的规定，因此根据1933年《证券法》第5条进行注册。根据Howey检验，在下列情况下，一项交易是一项投资合同：
这是金钱的投资期望从投资中获利钱的投资是在一个普通的企业任何利润都来自发起人或第三方的努力比特币是唯一通过Howey测试的数字资产，因此被视为非安全资产。 另一方面，基于随着时间的发展，以太被批准为非安全性。 美国证券交易委员会（SEC）在2018年建议，即使ETH代币由于预挖雷而无法通过Howey测试，但随着时间的流逝，它会分散到安全类别之外。
接下来会发生什么？
过去，SEC对Howey Test的含糊不清引起了争议，目前，Ripple在案件中占据了上风。 在SEC与Ripple Labs进行SEC诉讼之前，许多人认为这将是XRP令牌之路的尽头，但是，在这三项诉讼中，Ripple律师提供了比SEC更强的案子。
美国证券交易委员会（SEC）的Ripple诉讼使以太坊的资产状态在Scanner下再次出现在Coingape上。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
