美国证券交易委员会（SEC）于12月对Ripple Labs及其两名高管发起法律诉讼，声称XRP代币实际上是一种证券，该公司在2013年通过未注册的证券发行筹集了超过13.8亿美元的资金。 许多人想知道XRP是否可以生存。

一些交易所从列表中删除了XRP，一些资产管理人出售了他们的XRP令牌。 XRP失去了市值排名前三的货币的位置，甚至看起来它可能会从前十名跌落。 但是，有关瑞波（Ripple）经济低迷的报道被夸大了。

截至4月中旬，XRP在过去一年中增长了532％。 最近，SEC案也发生了积极变化，被告在两项发现决定中占了上风，甚至获得了SEC内部注释和有关加密货币争议的诉讼程序，从而扭转了监管机构的局面。 福布斯评论说：“美国证券交易委员会目前在被告席上，并且对此有所了解。”

但是此案仍在进行中，受到密切关注，并有可能在许多领域树立法律先例。 Murphy＆McGonigle律师事务所的丹尼尔·佩恩（Daniel Payne）向Cointelegraph解释说，他认为这起诉讼可能会树立法律先例，包括：

“限制条件在通证销售中的应用，证券法对全球区块链上通证销售的跨境访问，证券法规定的数字资产（作为FinCEN的虚拟货币）的应用。[?r. BTC] 以及法院在其法律分析中是否将使用比特币和以太币作为非证券数字资产的模型。 ”

尽管Ripple在预审裁决中获得了优势，但是可以说Ripple的法律问题已经结束了吗？

阿肯色大学法学教授卡罗尔·戈福斯（Carol Goforth）对Cointelegraph表示：“这还差得远。” “ Ripple在访问SEC对加密技术的见解（即其最初的发现决策）方面做得很好。 第二个挑战是：瑞波高管加林豪斯（Garlinghouse）和拉森（Larsen）提出了一个合理的论点，即证监会（SEC）对个人银行记录的八年要求是一项跨境要求。 正如公司官员所说，SEC是否需要了解家庭支出以揭示其目的？ ”

戈福斯继续说道：“但是，尽管通过这种“收获”，瑞波可以找到有助于其防御的信息，但从长远来看，不确定它的重要性。 丹尼尔·佩恩； “在最近的两个发现决定中，案件的竞争环境发生了变化，被告已经开始以一些重要的论点进行斗争，但这并不意味着他们赢得了该案。”

证券律师兼前SEC执法律师David Chase告诉Cointelegraph，“从这个临时决定中做出任何猜测都是非常仓促的，因为它们确实是发现纠纷，并没有引起案件的关注。”

律师约翰·瓦格斯特（JohnWagster）告诉Cointelegraph：瑞波（Ripple）在第一轮的胜利并不意味着他赢得了比赛。 “美国地方法院的最终裁决对Ripple肯定是积极的，但这场比赛尚未结束。 SEC总是倾向于谨慎选择加密货币目标。”

“当SEC决定采取高调制裁行动前进时，如果他们没有取得某种胜利，他们退缩将是可耻的。 我希望他们继续对Ripple提出申诉。”

曾经有一段时间，人们认为Ripple Labs（而不是Coinbase）将是第一家在美国主要证券交易所上市的加密公司。 Coinbase上周在纳斯达克交易所公开上市，提供了很好的报价，从而与Facebook和Airbnb进行了比较。 也许瑞波的命运不是在华尔街上掀起历史性的浪潮，而是要帮助阐明在不断扩大的加密货币领域的法院中将普遍适用的规则。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。