使区块链架构独一无二的去中心化属性也可能是其致命弱点，证明了将网络治理引入链上以促进网络升级更具包容性和民主化共识的重要性。

治理转型是释放去中心化创新潜力的关键

关于区块链有很多激烈的争论，无论是涉及它们应该如何运行、共识机制、实施变更还是升级框架。 这些争论常常使网络社区产生分歧，造成最终在硬分叉中展开的分裂。 尽管交易和估值的上升证明了这些共识系统的成功，但比特币和以太坊的未来可能存在疑问。

共识一词与两个最大网络的代码中包含的所有内容有关，例如价值转移、矿工获得的报酬、智能合约操作以及其他基本的网络编码功能。 不幸的是，这意味着网络共识不是解决任何严重问题或实施最微小升级的一部分。 这种并行的治理过程通常以高度政治化的方式完全发生在链下。

要获得支持这一点的证据，只需看看以太坊经典崩溃的后果。 或者考虑以太坊将其共识机制从工作量证明更新到权益证明所花费的时间。 以这种方式实施任何网络升级都是艰巨的、耗时的，而且不是链上共识的功能。

您可以将共识视为一个平行的经济体系，世界各地的参与者可以在同一经济框架下运作，而不受任何法律监督或地域限制。 尽管如此，在治理和共识之间没有任何联系，理论上可以在没有社区同意或祝福的情况下尝试任何重大升级。

幸运的是，其他网络正在证明链上治理是可能的，并且在适应不断变化的数字环境时也是有效的。

通过促进更多参与式链上治理来平衡目标

在通过以太坊的角度评估问题的范围时，其以太坊经典硬分叉在代码是否合法或可以被破坏以保护社区方面存在严重分歧。 目前，由于以太坊经典中反映的网络升级，这两个网络是兼容的。

然而，分歧有效地将社区分成了中间部分，因为以太坊的原始结构没有提供链上治理机制来促进这种对话。 团结将是区块链长寿的关键，而这种崩溃可能会导致不必要的内斗和分心。

Tezos 和 Polkadot 等网络以更加面向社区的方式应对这些事件。 网络社区可以通过采用链上治理模型而不是更集中的链下治理措施来对提案和升级进行投票。 除了提高整体参与度，它还为游戏中的每个利益相关者提供皮肤。

这些措施的成功是显而易见的，Tezos 能够像计算机或手机定期安装软件更新一样无缝地升级自己。 仅在过去两年中，Tezos 就经历了多次重大升级，每次升级都为整个网络增加了价值，同时开发了基础设施并为未来的更新奠定了基础。

相比之下，比特币需要四个硬分叉才能简单地实现微小的变??化。 更直接的链上治理方法使像 Polkadot 这样的其他竞争网络更加灵活和适应可能发生的变化，更不用说通过分散对网络未来的控制来改善整体区块链民主化。

如果区块链真的努力挑战现状，网络治理应该通过颠覆看门人的角色和避开分裂社区的政治来反映这一观念。 通过将共识、治理和协议结合在一个包中，可以彻底避免这些分裂的硬分叉事件，同时巩固前景并确保这些系统的寿命。

链上治理设计的灵活性意味着能够响应其他更严格的架构难以采用的外部技术变化。 尽管代码在区块链世界中可能是法律，但它仍然由人类网络组成，治理绝对应该是这一现实的镜像。

您认为比特币和以太坊链会效仿 Tezos 和 Polkadot 来扩展链上治理吗？ 在下面的评论部分让我们知道。

图片来源：Shutterstock、Pixabay、Wiki Commons、LSE 博客

免责声明: 本文仅供参考。 它不是购买或出售的直接要约或要约邀请，也不是对任何产品、服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com 不提供投资、税务、法律或会计建议。 对于因使用或依赖本文中提及的任何内容、商品或服务而造成或声称造成的任何损害或损失，本公司或作者均不承担直接或间接责任。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。