NPPA告状波纹
差别在于间距
此刻，诉讼也在举办中，中间聆讯将于一周前的8月20日进行。案件打点听证会本日（8月26日）进行。
自2017年以来，NPPA一直是“ Pay ID”商标的所有者，但未能得到“ PayID”的权利。
虽然，Ripple大概基础不相识PayID品牌。可是，思量到该付出平台已被60多产业地银行利用，而且以随时举办生意业务的本领而闻名，并且大大都主要生意业务所都通过该平台接管法定钱币，因此环境大概并非如此。
按照最近的信息，Ripple面对着包罗澳大利亚所有主要银行NPPA在内的一个财团的另一告状讼。据称，NPPA（澳大利亚新付出平台）由于常识产权侵权而告状该加密钱币公司。
在启动“开放付款”同盟后，Ripple随后于本年6月开始利用该商标。 2020年6月17日，该公司在美国申请了PayID商标，NPPA仅在一个月后做出了回应，，于7月24日在澳大利亚提交了第二次沟通商标的申请。
开拓XRP加密钱币的公司Ripple Labs对争议并不生疏。对付公司而言，不幸的是，它所涉及的争议常常导致对公司的诉讼。到2020年，这一趋势将继承，因为Ripple再次被拖上法庭，这次是利用“ PayID”品牌。
NPP Australia（新付出平台的运营商）好像正在就IP案告状Ripple Labs pic.twitter.com/JLfWsySzI8
两个品牌之间独一真正的区别是间距。 NPPA拥有“ Pay ID”的权利，自2017年3月以来一直是这种环境。随后，它于同年10月申请了商标“ PayID”。可是，此举在2018年4月失败了，NPPA没有得到PayID商标的权利。
法院文件仍未提供审阅，但澳大利亚的报道称，诉讼涉及Ripple的付款尺度PayID品牌标志。
此刻，该公司正在告状Ripple，而两家公司都在尽力图取“ PayID”的权利。
澳大利亚的NPPA指控Ripple Labs利用“ PayID”品牌。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
