按照英国禁锢机构的说法，TFS-ICAP的经纪人在2008年至2015年之间实行“打印”生意业务的做法。这涉及到经纪人向客户转达生意业务是在没有特定生意业务的特订价值和/或数量的环境下产生的。实际产生。 TFS-ICAP经纪人跨多个经纪人平台果真地，长时间地这样做。
印刷行业试图勉励客户在未完成的时候举办生意业务，从而为TFS-ICAP开展业务。 因此，TFS-ICAP没有遵守适当的市场行为尺度。
另外，TFS-ICAP对大概正在举办打印或采纳法子来办理打印风险的告诫信号没有做出回响，，因此未能以适当的能力，审慎和勤奋动作。
相关文章：
没有任何记录可以证明这种做法，这反过来又意味着观测必需确定这种行为是不透明的，而且没有记录在TFS-ICAP的任何记录中。
TFS-ICAP在监视和合规布置方面也存在缺陷，以发明和应对经纪人提供价值或数量信息的风险，来由是该经纪人基于未举办生意业务的实际生意业务。
法律和市场监视执行总监Mark Steward在评论此案时暗示：
“这个市场应该留意，在信息基本不正确的环境下举办印刷或向客户提供信息，这与适当的市场行为尺度不符。 市场还应该留意到，这种做法的不透明性固然具有法医学上的挑战性，但也不是采纳动作的尺度。
TFS-ICAP同意与FCA办理问题
FCA暗示感激美国金融禁锢机构提供的协助，商品期货生意业务委员会（CFTC）在这次观测中。
TFS-ICAP同意与FCA办理此案。 因此，它将有资格对所施加的全部罚款处以30％的折扣。 假如没有这个折扣，FCA将被处以492万英镑的罚款。
觉得我们错过了什么？ 在下面的评论部门让我们知道。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
