币乎之祸在于好文算法

我许多几何文章评价过好文算法，就不再反复了，说多了本身都烦，我较量推崇喜文算法。技能上应该不难实现吧？好比B站好比抖音，尚有许多的内容，媒体平台，一般城市算出你喜欢什么样的内容，主动向你推送。

这还包罗淘宝，也会不绝的向你推送你想买的对象，欲罢不能。

可是，在币乎，我喜欢什么内容？我想查找什么资料，根基是查不到的，甚至查我本身的逾期文章，都要去百度。

直到如今，币乎都没有出格存眷，【可能是存眷分类】，所以说，币乎永远年青，币乎的生命只有最近的24个小时，24小时之前的币乎必需去百度搜。

币乎之祸在于无意义投票

好文算法和喜文算法的本质区别就是投票的有效性和投票的无意义。

b站，抖音，淘宝，等等等，他的乐成之处就在于投票的有效性，你的每一次眼光，你的每一次留意力，你的每一次点赞【投票】，都被系统记录，只要你打开APP，系统就会汇报你某某某又宣布新内容了。

币乎的好文算法就是典范的无意义投票，我基础就不会投我喜欢的文章，因为我基础不知道如何找到我喜欢的文章，没有出格分构成果，没有汗青搜索成果，没有存眷成果。

有段时间我很喜欢看白老大的文章，但这并不是币乎推送给我，原来应该是币乎提醒我白老大又发新内容了，可是实际环境是，闹钟提醒我白老大体发文章了，这就较量诙谐了。

尚有，有时候点这篇文章去阅读，是因为在微信群内里，有些伴侣发了链接，居然也不是币乎APP举办推送，

话说，喜文算法的措施那么难写吗？有时候我感受在欣赏器我看了几眼某样对象，打开淘宝都能跳出来，这T喵的真是喜文算法的最高地步。

就算偶然看到一篇我喜欢的文章，有时候也没步伐投票，因为我已经养成坏习惯，老是按着热门前排随便把票投完【投票的无意义】，然后再开始阅读文章，

本文其实并不在于品评币乎，因为我重复说过，今朝整小我私家类都没有很好的步伐办理投票的问题，小我私家意志被群体所裹挟。方才好典范的例子就是币乎点赞罢了。

本日文章的主要内容其实是最近的box的投票。

box dao分歧较量大

最近的一次大宝20号投票，根基上，说成炒成一锅粥不算过度吧，吵得我都不敢讲话，

从eos钱包进入大宝APP，

找到box dao，

找到最新的20号投票，

这一次投票较量有意思，分歧较量大，甚至许多人还在提出第5套方案，，尚有不少伴侣说临时选一个第二方案适当环境下再太过到第三方案。

我小我私家是喜欢第4套方案，我较量喜欢抵押分红，这样大宝就成了一个蓝筹股，不外改成第2套方案也无所谓，这样就是一个挖矿项目，我也是蛮喜欢挖矿的。

我不知道为什么有人选择第3套方案，墙头草双方倒，想奉迎双方的方案，必然是双方都不满足，不外这属于中庸之道，折中方案，也是有许多人喜欢选。

选择哪套方案，可能是投票，是小我私家的绝对自由，没有什么对错优劣之分。

有的选和没得选

凭据B站，抖音等等内容平台做出了示范，，理论上币乎也是可以找到本身想读的内容的【喜文算法罢了】，可是惋惜币乎一头钻进了好文算法，功效你没得选，小我私家一直被群体所裹挟。你打开币乎APP，满眼都是你毫无乐趣的文章。【感激那些拼多多作者，搞成了大杂烩，这么多内容总有一条你喜欢的，这样间接实现了喜文算法】

到了box dao，你也是自由的选择，想给谁投票就给谁投票，可是只给了你4个选项，并没有给你认为最满足的选项，你照旧没得选，你照旧对群体的意志妥协。

哎！这就是人类的投票啊！

气不气！

原来最初文章的构想是先容大宝20号提案的四个选项，发起选谁的？

但此刻一看，各人选第2个吧，少数听从大都吧，能投票就不错了，尚有50%基础就没有投票，持有box，可是对box成长一点没有乐趣，我也是醉了，

小我私家意志被群体所裹挟也不必然就是坏事，绝大大都生物的保留本能都是这样，人类文明也是如此。

虽然有时候也会坏事，

好比：行军蚁的灭亡螺旋！

年青的时候有段时间很是崇敬美国，居然老黎民能选出脓包，但最近看到美国脓包大选的闹剧，哎，也就是那回事儿。跟行军蚂蚁的智商没两样。

吾皇朱棣，可否从头界说投票

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。