从 TAG 投票系统的投票功效来看，那些生意业务所型节点，也就是拿用户的 EOS 来投票的节点，被各人称为白嫖的节点，并没有获得 TAG 矿池的投票。

TAG 矿池要投给哪些 EOS 节点，并不是由 Judy 一小我私家说了算的，它是由所有的 DFS 持有者通过投票选举出来的，固然不是 EOS 的持有者选举的，但 DFS 持有者也大多都是 EOS 持有者，何况 DFS 项目首先也得盈利，可以或许本身盈利并且还能为 EOS 生态做孝敬，这样才气够一连策划下去，假如指望它只为 EOS 生态做孝敬，而对本身的项目方没有任务长处的话，这样的系统必定是不会持久的，因此，TAG 系统虽然是利好于 DFS 的，并且也是利好于整个 EOS 生态的。

今朝 TAG 矿池中的 EOS 数量已到达了 5700多万了，是仅次于 block one 的第二大 EOS 署理投票账号，5700多万 EOS 选票，对付 EOS 节点排名的影响照旧较量大的，一些节点因为获得了 TAG 矿池的投票而进入了领取低保节点的队列，获得的实实在在的节点收益。

并且对付 EOS 持有者来说，与其把 EOS 投票投给其他 EOS 节点，还不如把投票权委托给 TAG 矿池的 EOS 署理投票账号，一方面可以享受高于其他节点给的节点收益，很少有节点可以或许给与高出 5% 的节点返利收益的，而大丰收 TAG 矿池给的收益却是好几倍于 5%，另一方面，把 EOS 选票委托给 TAG 矿池，也算是为 EOS 生态做孝敬了，，究竟 EOS 选票委托于大丰收 TAG 矿池，矿池投给哪些节点，要越发的去中心化，譬喻投给哪些节点是由 DFS 持有者配合投票选举出来的，而不是由某小我私家拍脑壳投的。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。