固然绝大大都人都在赚钱，可是当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款，听起来也会以为有点“吓人”。

来自 Turstnode 编译 | PANews

到今朝为止，以太坊2.0运行的很是顺利，参加率到达了约97%，远高于任何测试网。另一方面，以太坊2.0网络在约束验证人不妥行为方面也做得不错，，尤其是防备他们做出任何越过代码要求的违规行为。

实际上，停止12月2日，也就是全新权益证明以太坊2.0区块链上线的第二天，已有高出600个验证人因为遭到Slash处罚而导致收益削减。Slash处罚是指以太坊2.0从节点中质押的 32 枚 ETH 中收取罚款，Slash罚款的任何金额都无法替换，假如节点由于Slash处罚累积导致质押ETH代币降至16枚以下，该节点就会自动从以太坊2.0网络中退出。

以太坊2.0验证人“亏钱”了？

到今朝为止，最大一笔Slash处罚为0.23 ETH，约占到32 ETH抵押量的0.7%。不外，这只是一小我私家（也是第一个遭到Slash罚款的人），实际上对付大大都遭到Slash处罚的人来说，罚款金额大多在0.0136 ETH或以下。

另一方面，在以太坊上“赚钱”的人要远多于“亏钱”的人，今朝在32 ETH抵押量的验证人中，最大一笔“盈利”到达0.0806 ETH，但大大都盈利金额根基上在0.02 ETH或以下。

真正的问题是，由于以太坊2.0上线仅仅过了一天，就有那么多人遭到Slash罚款，好像表白有些人大概没有意识到代币抵押所带来的竞争性。停止12月2日，以太坊2.0区块链上已经发生了21个分叉区块，个中一个区块在第五个epoch时就分叉了。

以太坊2.0验证人需要提供“证据”，但错误的“证据”会严重减弱网络，并且无法区分存心的不妥行为和意外的错误凭单（mistaken vouching）。举个例子，按照以太坊2.0研究人员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）透露，假如以太坊区块链发明一个区块错误（block equivocation），验证人就会被Slash罚款，也就是说，只要验证人给出“差异假设”就会被罚。那么，验证人可以规避这个问题吗？贾斯汀·德雷克认为，之所以呈现这个问题，有大概是因为验证人运行了大量“花哨”的验证冗余且试图绕过Slash罚款掩护。

贾斯汀·德雷克表明说：“今朝最大一笔Slash罚款只有0.23 ETH，这是因为Slash罚款其实很宽容，以太坊2.0大概只是但愿孤独那些不妥行为罢了。”

实际上，以太坊社区好像也找到了一些办理方案，好比提供抵押资产活动性的去中心化协议 StaFi Protocol就推出以太坊 2.0质押活动逆境办理方案，即rETH代币，他们答允用户通过StaFi陈设在以太坊上的质押合约参加以太坊2.0质押，不只质押金额不受32 ETH的约束（用户质押的数量最小可以是 0.01ETH，最大则没有上限），并且操纵很是简朴，甚至无需运行节点客户端、投入运维本钱，更不消担忧遭到Slash处罚等风险。

固然绝大大都人都在赚钱，可是当你看到以太坊2.0上线第一天就有600多个验证人遭到Slash罚款，听起来也会以为有点“吓人”。虽然，对比于今朝以太坊2.0网络上运行的21,000个验证人，600仍然只是一个很小的数字。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。