12月9日，加密钱币的总市值飙升至5350亿美元以上。 与去年对比，这是一个明显的增长，其时加密钱币的累计市值方才高出1,990亿美元。

跟着如此惊人的增长正在举办中，从事加密钱币规模的公司正在采纳其他法子来确保投资者之间的信任也就不敷为奇了。 譬喻，，一些加密钱币平台已开始果真公布审计，以确认所打点的数字资产的数量。

最近，加密借贷平台Celsius Network公布完成对方才高出33亿美元的数字资产的独立审计。 该审计是在该平台声称持有高出22亿美元打点的数字资产之后提出的。

Celsius的首席执行官兼首创人Alex Mashinsky汇报Cointelegraph，审计是通过Chainalysis的Reactor区块链阐明东西举办的。 Chainalysis首席营收官Jason Bonds汇报Cointelegraph，这是该公司产物用于审计的第一个实例。

按照Mashinsky的说法，自该平台于2018年6月启动处事以来，Celsius Network的审??计是基于数字资产生意业务，总存款和总提款举办的。他进一步指出，审计证明白Celsius实际持有几多资产：

“这次审核使我们的社区对摄氏几多资产拥有很是强烈的独立观点。 假如这些数字也与我们已经宣布的很多通告相对应，则表白我们没有撒谎或歪曲我们的数字。 并且由于所有这些都记录在区块链上，因此摄氏温度改变之后就不行能举办任何变动。”

储蓄金审计可以提高透明度，可是会成立信任吗？

尽量独立审核旨在为摄氏社区提供必然水平的透明度，但仍然存在一些问题。 总体而言，Mashinsky暗示应该举办独立的储蓄金审计，以确保加密钱币行业正在运行可信赖的平台。 他说：“这是关于我们是否正在成立一个更可信赖的平台，以代替不切合我们最大好处的银行和金融机构。”

同时，有人指出，独立储蓄金审计凡是缺乏安详性和其他重要成果。 譬喻，Bonds提到Celsius的审计没有提供特另外安详担保，并指出加密钱币平台仍然需要采纳安详防范法子来掩护其业务。

可是，这大概还不足。 以太坊区块链应用措施审计处事ConsenSys Diligence的安详工程师Gon?aloSá汇报Cointelegraph，一次性安详约定不能担保任何产物的绝对安详性：“相反，这是低落资产风险程度的一种实验。”

Sá还指出，储蓄金审查对付保管，非信任产物或处事至关重要。 譬喻，他提到，美国的加密钱币借贷处事Cred很是需要储蓄金审计。 2020年11月，该公司申请第11章破产，指出其在处理惩罚特定公司资金方面碰着违规行为。 Cred列出了其预计资产在50美元至1亿美元之间，其预计欠债在1亿美元至5亿美元之间。

思量到这一点，有些人认为储蓄金审计实际上可以实现信任和安详。 区块链观测公司CipherBlade的首席研究员兼认真人Richard Sanders汇报Cointelegraph，公司或小我私家在任何工作上都是不厚道的，因此储蓄金审计并不是对所有方面的审计。 可是，Sanders增补说，加密行业中的公司倾向于对诸如黑客之类的工作撒谎，这就是为什么储蓄金审计很容易执行的原因：

“在未披露或轻描淡写黑客之后，生意业务所已经破产了。 简化的，偿付本领的或储蓄金的审计，应验证应有的资金是否是由于黑客入侵或由于有人用用户的资金购置游艇而造成的。

桑德斯进一步评论说，对用户加密钱币的不妥利用不只限于生意业务所，还涉及贷款处事和其他平台。 对付Cred，桑德斯（Sanders）暗示，这些平台大概会越发细微。 他说：“在这里饰演恶魔的拥护者，克雷德大概有可信的来由（双关语意），不肯果真披露其投资，因为这大概引诱竞争敌手。”

在正确偏向迈出的一步

最终，将与任何金融机构有关的信任和安详问题。 正如加密生意业务所遭到黑客进攻一样，银行也面对很多安详挑战。 话虽如此，值得留意的是，加密行业正在采纳步调举办民众储蓄审计。 桑德斯（Sanders）表明说，加密公司既不需要偿付本领审计也不需要举办安详审计，这使开拓事情越发受接待。

桑德斯进一步评论说，审计也大概有助于防备当局进一步禁锢，但他仍然持灰心立场：“不幸的是，由于无数无偿债权生意业务所和Cred这样的贷款平台，它大概归结为禁锢。”

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。