http://www.7klian.com

DAO与 DFO,异同

权力下放的自治组织(DAO)和权力下放的机动组织(DFO)有什么区别?

首先必需说DFO是DAO的一种演变,可能是办理了DAO无法办理的一些问题的新办理方案。

可是,机动的分手组织不能替代自治组织,可是它们有各自差异的方针。

DAO根基上用于打点去中心化协议的管理,而DFO的目标则越发宏愿勃勃:打点整个基于区块链的研发项目。

DFO与DAO

譬喻,DFO甚至可以用于建设“没有首创人的初创企业”,个中匿名流士社区可以启动项目并逐个实施,而不必信任第三方或开拓人员团队。

这答允甚至在项目完成之前就分发代币并启动投票,而且相关的智能合约已被永久删除在区块链上。

实际上,多亏了DFO,任何人都可以启动项目并实施外部智能合约,该合约答允空投投票令牌,从而使会员可以投票。

方针是打点dApp的建设和实施阶段,而不是一旦启动就对其举办打点。

因此,DFO与DAO不具有竞争力,而是DAO的成长,可以办理其他问题并实现差异的方针。

它们也被界说为“机动的”,因为开拓人员可以匿名地设计具有差异范例的成果和经济鼓励的差异范例的DFO,而无需信任的人或实体。

甚至尚有一个DFO,答允您建设DFO。 它称为DFOhub,它是以太坊上的链上dApp,可促进DFO的建设和管理。

因此,假如一方面利用DAO来打点dApp的打点(一旦启动),则利用DFO设计和实施它。

配合点是:

匿名, 无与伦比的 不信任的性质 表决, 投票令牌。

建设具有DFO的dApp之后,即可利用DAO打点dApp。

换句话说,DAO和DFO不只不是替代方案,并且甚至可以互补。

DAO与 DFO,,异同

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。