整理：Pepe de Gen
方才给社区用户空投「万元红包」的 1inch 陷入争议，社区质疑 1inch 团队从生意业务用度中「盗取」手续费，以及自已给本身发送空投。
下文是在 LobsterDAO 与 1inch.exchange 团队的 Anton Bukovand 和 Sergej Kunz 对话的干货。
Ivangbi （LobsterDAO 首创人）：到今朝为止，有 1inch 去中心化组织（DAO）收入额的统计数据吗？
Valentin Mihov （Santiment 前 CTO）：有任何信息吗？我很确定他们会发生不少收入，可是我不清楚在持币者中如何举办收入分享（通过代币回购？）以及收入额是几多。
我只是找到了这个收集滑点盈余的?钱包。但生意业务数量很是多……
Luciano （DeFi LATAM 首创人）:单笔?生意业务?就拿到 7 万美元正滑点费。
Valentin Mihov：1inch 赚疯了！
Luciano：必定是，除非是用户开始转向其他能给他们带来正滑点的 DEX 聚合器，不然 1inch 一直会狂赚。
1inch 的 Anton:假如一个聚合器开始为你提供的是较差的担保价值，指望它们最终能给你一个更好的价值，这基础讲不通。
Pepe de Gen：要害是平均执行价值，而不是担保价值。我不信你不大白这一点，Anton。我不信你没有举办模仿，你可以分享出来并证明你是对的。
1inch 的 Anton：你所指的所有那些模仿都是跟 1inch v1 比拟。自从 1inch v2 宣布今后，这些比拟都不再有效了。
Pepe de Gen：你适才说， v1 中担保价值较低用户的平均执行价值要比担保价值较高但有正滑点费的用户的平均执行价值更好？
好比说 :
Matcha, 给了一个较低的担保价值，但不收正滑点费；
1inch，给了一个更好的担保价值，但收正滑点费；
从久远看，哪种选择能让用户赚到更多的钱？
说清楚一点。我小我私家很是喜欢 1inch。 我持有许多 1inch 代币。但我不喜欢隐性用度，误导用户。
1inch 的 Sergej：我们没有隐性用度。请阅读我们的代币刊行通告。 DAO 可以抉择赚到的钱中应该分给 DAO 几多，分给推荐人几多。
管理嘉奖已经开始在 1inch 代币质押者中举办分派。
假如你持有许多 1inch 代币，最好是将其质押、参加投票。
Pepe de Gen：1inch 前端向用户清楚显示收取几多用度吗？
1inch 的 Sergej：今朝在前端没有。这不是用度，是生意业务时间内退款额的意外增加DAO 从中受益，推荐人也受益。
Valentin Mihov：能透露一下 1inch DAO 收入额有几多 ?
1inch 的 Sergej：交互界面 UI 团队正在开拓仪表盘报表。我们很快就能披露嘉奖环境。
约 8% 收入会分派给活动性提供者 LP、推荐人和 1INCH-ETH 资金池的 1inch 代币质押者 !
ivangbi：DAO 会分派几多 ? 也就是 1inch 代币持币者。
1inch 的 Sergej：
ivangbi：所以说是 26 万美元的 6%?
1inch 的 Sergej：是的，24 小时是 1.6 万美元。
Luciano:问题是这些钱不会进入 1inch 合约（分派给管理和其他人员的合约）。 这些钱将进入 1inch 团队的一个以太坊链上账户 EOA。
1inch 的 Sergej：这是谣言， 1inch 管理费的?钱包地点?，这是推荐人用度的?钱包地点。
Luciano：这笔生意业务?是什么意思 ?
1inch 的 Sergej：这什么意思 ?
Luciano：0x68a17B587CAF4f9329f0e372e3A78D23A46De6b5 继承从平台生意业务中大量收取推荐费+ 正滑点费
1inch 的 Sergej：等一下，等一下，看看我们的聚合协议，0x68 地点得到了推荐费嘉奖：
Luciano：「0x68a17B587CAF4f9329f0e372e3A78D23A46De6b5 这个地点是你们团队的吧？」 这个问题四个月前就有了，依然没人给出谜底，但这个地点依然收到大量 1inch 推荐费 + 正滑点费。0x68 地点是不是你们团队的 ?
1inch 的 Sergej：是，这是 1inch 团队的一个推荐人地点。团队认真协议 UI，按照 DAO 投票抉择的推荐人嘉奖获得收益。
Luciano：你们还赚正滑点费？所以基础上讲，1inch.exchange 赚到的任何生意业务的正滑点费，城市有一部门归团队？
Mark：是的，在用户条款和协议中已经说明这一点。
ivangbi：团队持有的 1inch 代币最多。这就是他们能从 DAO 收益中分一部门的来由。为什么不能呢？
Azeem:我认为，假如没有明晰的推荐人，推荐人嘉奖就归属团队，好像足够公正。
1inch 的 Sergej：重申一次， DAO 抉择推荐人应该拿几多，质押者应该拿几多：
我感受 @Luciano 是我们的头号黑粉，但假如一家公司策划着「Pathfinder 探路者」算法的前端和后端，而相关用度长短常昂贵的，这家公司应该因此赚钱，以实现自我可一连成长。我们的团队运营着 100 多台很是昂贵的处事器，提供了很是棒的处事和用度。推荐人嘉奖是让团队赚钱的一个选项，能包围我们的许多用度支出。
Alejo：所以推荐人嘉奖是付出处事器用度的一种不变收入来历？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
