XRP的几位投资者已向罗得岛州法院提告状讼，但愿改变证券生意业务委员会对Ripple案的处理惩罚方法。
为了回应所谓的“近代史上最重要的SEC法律动作”，1月1日提交的文件是对“强制令”的请愿书。 Mandamus实际上只是一个公职人员（在本例中为SEC主席）推行职责的呼吁。 提告状讼的人士号令新任署理主席埃拉德·罗伊斯曼（Elad Roisman）改变其前任杰伊·克莱顿（Jay Clayton）的做法，即在他分开前就开始对瑞波举举措律。
请愿人认为，，SEC的行为违反了其掩护投资者的法定授权：
“被观测者不是凭据使命声明的要求掩护投资者并共享信息，以辅佐投资者做出明智的抉择，而是有意和有意地给无辜的投资者造成了数十亿美元的损失，这些无辜的投资者已经购置，互换，吸收和/或收购了Digital资产XRP，包罗定名的Petitioners，以及所有其他雷同的位置。”
奇怪的是，XRP投资者已在罗得岛州提起了诉讼，而Ripple案正在纽约南区提起。
在对Ripple于2013年开始的恒久出售XRP举办了数月的观测之后，SEC最初于12月22日对Ripple提起了诉讼。投资者的请愿书对SEC提告状讼的时间表提出了质疑，并进一步寻求成立一个Ripple的XRP与投资者拥有的XRP之间的比拟：
“这不只在法令上是错误的并且在学术上是不厚道的，并且称数千名无辜投资者持有的XRP是谬妄的，这些投资者与Ripple或其高管的证券绝对没有干系。”
固然偶尔利用撇号而不是逗号，但以其自身的方法来说明。
请愿书的最终目标是让法院命令SEC“修改对Ripple的投诉，以解除由请愿人拥有的XPR组成证券的主张”。 这种变革固然对瑞波没有辅佐，但从理论上讲，将答允投资者从头自由生意业务其持有的股票。 任何持有XRP畅通供给的人都知道SEC的界说粉碎了他们的底线。
自从SEC开始执行以来，XRP的代价已经瓦解。 很多生意业务所已经公布，他们正在暂停或打消XRP的上市，这导致了持有人的活动性危机。 尽量Ripple首创人布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）担保，假如采纳这种动作，该代币就可以了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
