“不能担保暗码资产可以转换回现金。 将加密资产转换回现金取决于市场上现有的需求和供给。”

这一可悲的说法是FCA抉择克制股票生意业务比特币产物的来由，这是世界上第一个这样做的国度。

加密钱币首席执行官布拉德利·杜克（Bradley Duke）暗示：“ FCA的抉择意味着，想要打仗比特币和其他加密资产的英国散户投资者将不得不打点本身的存储，，这大概会增加丢失密钥并成为网络犯法受害者的风险。” ETC Group公司，进一步增加。

“它还消除了投资参谋在评估这些受管束产物的客户的风险遭受本领和风险遭受本领时的适宜性指南所提供的散户投资者“安详网”。 此刻，想要得到此类资产类此外投资者的安详性较低，只能投资比特币。”

尽量FCA的声明没有显示出很多研究发明比特币或以太坊会增加风险调解后的回报，但他们的告诉并未表白他们对FCA的相识。

对付比特币，一项研究发明用比特币取代黄金可以实现更高的风险调解收益，而浩瀚研究中仅有两项发明，比特币是多样化的和对冲的。

可是，FCA声称“靠得住地评估暗码存在固有的坚苦”，这与他们的说法相抵牾，因为其代价是基于需求和供应，因为在后者的环境下，需求的增长意味着更高的代价。

与其他任何工作一样，除非您有信息可以发起，不然您无法确定需求是否在增长之前就已经增长。

可是，与库存差异，需求的增长或下降与价值没有分隔，因此可以直接反应出来。

由于股票是完全工钱结构的，因此公司的生长或下跌完全不需要反应在股票价值中，但这往往是因为投资者认为所有其他因素城市将其思量在内，可能因为公司有时会操作利润来买股票。

在比特币中，这种疏散和扭曲是不行能的，因为比特币生态系统的增长一定意味着人们必需购置比特币，而公司的增长并不料味着您必需购置其股票。

因此，FCA暗示要为钻石增值很是坚苦，因此，既然您是女王的臣民，就不要购置它，假如您想忽略我们的发起，请采纳这项禁令。

“通过克制加密钱币衍生品，FCA根基上表白他们不知道如何对此举办禁锢。 FCA选择退位而不是领先。”区块链投资者Eden Block的Dermot O’Riordan说。

尚不清楚FCA是否做出这样的选择。 大概是自称自由主义者的鲍里斯·约翰逊本人，他的行为开始听起来更像是一个专制民族主义者。

就像不喜欢比特币的特朗普一样，约翰逊也许也不是，与大卫·卡梅伦和乔治·奥斯本差异，他的开明守旧性使伦敦成为了世界金融之都的王冠。

因此，其时很是友好的FCA此刻酿成了一个恶魔般的FCA，汇报受过精采教诲的英国人，“与加密资产相关的某些产物和处事的巨大性会使消费者难以领略。”

这些二流或三流教诲的官员怎么敢汇报我们我们没有领略力！

回家FCA，您就醉了，不要再让本身难过了，因为您无法完全确保活着界上最大的单一市场中得到金融处事的任何权利，已经使伦敦的声誉受损。 甚至没有承认的承认！

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。