自Filecoin主网上线以来，奋发的Gas费成了令矿领班疼的一个问题，官目的对低落Gas费提出的若干个方案，今朝看来结果并不明明。在这个配景下，呈现了64GB的扇区密封方案，激发了强烈存眷。星际同盟也在第一时间开始回收64G扇区密封方案，从而有效低落Gas费约50%以上。那么64GB扇区与32GB扇区对比有什么差异？为什么之前各人普遍回收32GB扇区，此刻却溘然转换？64GB扇区比起32GB扇区有绝对的优势吗？
64GB扇区为何重出江湖？
事实上64GB的扇区密封并不是一个新的观念。2020年5月，官方的通告内里就提到64GB扇区方案的支持，所以其实64GB扇区早就存在，是之前浩瀚方案中的个中之一。在测试网内里有差异的规格，共有5种扇区巨细：2K，8M，512M，32G，64G，但在主网里只有两种规格，，即32G和64G。由于其时Gas费问题不突出，32GB的扇区密封比64GB的效率更高，并且对硬件资源的要求更低，因此各人纷纷选择了32GB扇区的设置，而没有选择64GB扇区方案。
然而跟着Gas费的一连高涨，原先的方案与预期发生差别，这一始料未及的环境使得各人不得不寻求新的办理方案以解燃眉之急。于是便呈现了从头选择64G扇区机关的环境，因为这是当下最实用的方案，可以有效补充面前32G扇区的不敷，低落挖矿本钱。
64GB vs 32GB比拟
那么64GB扇区和32GB扇区比拟，毕竟有几多不同？
1、从Gas费成原来看
之所以说64GB扇区方案比32GB扇区方案省Gas费，我们可以这样领略：利用32GB扇区密封满了之后，就要向链上提交一次证明，提交一次证明就要交一次Gas用度。假如回收64GB扇区的话，密封的数据量是32G扇区的一倍，而提交证明耗损Gas的本钱却与64GB扇区的耗损是险些沟通的。因此，通过淘汰一半与链交互次数，增长沟通的算力，64GB扇区就比32GB扇区节减了一半的Gas费。
2、从密封效率来看
相信各人都有这样的记挂，固然64GB扇区方案Gas费可以省一半，可是密封效率必定也大大低落。那么事实确实如此吗？
我们可以把Filecoin的密封流程界说为一条流水线，分为四个阶段：Precommit1，Precommit2，Commit1，Commit2。
P1阶段是将初始数据举办切片处理惩罚，这个阶段主要举办大量的hash计较，因此会淹灭大量的CPU。64GB封存速度较慢，在同样硬件资源的环境下，密封所需的时间约是32GB的2倍阁下。而P2阶段相对P1耗时不长，因此影响没有P1阶段大。C1、C2自己运行时长就短，可以忽略不计。
综上，基于现有矿机都是32GB扇区设置的环境下，封装64GB扇区的数据效率确实会低落一半。这自然会直接影响挖矿收益。
那么如何办理这个问题呢？破局的要害在于针对64GB扇区的密封进程举办呆板的进级适配，以及深度的算法优化。可是这对付矿商的要求长短常高的。
而星际同盟作为IPFS规模的引领者，通过本身的技能优化和硬件晋升，今朝已经做到64GB扇区的密封效率没有减半，而是依然保持在80%-90%。也就是说，Gas费省一半，可是速度只慢10%-20%，从而有效担保矿工的收益。V? ? zhang228289
权宜之计照旧终极选择？
事实上，64GB扇区并非绝比拟32GB扇区有优势，除了密封速度低落、对硬件的机能要求更高外，由于时间更长，进程中发生错误的概率也比本来更高。可是星际同盟在数据生存安详方面有着行业领先的优势，我们回收纠删码技能，等同于四副本的结果，可以确保数据安详。可是对付那些普遍回收单副本、双副本的普通处事提供商来说，就面对着较高的风险。
64GB和32GB各有利弊，回收64GB方案，并不是各人最初的第一选择，可是在Gas费居高不下的此刻，回收这个方案确实可以有效低落挖矿本钱，可以说是如今非凡时期相对而言的最优选择。从头回归64GB扇区疆场对付所有矿商来说并不容易，相当于一次从头洗牌，因为在技能、硬件、安详等各方面都面对着更大的挑战，只有各方面条件都过硬的矿商才气脱颖而出，在此轮比赛中领跑。
星际同盟作为IPFS头部矿商，在第一时间重磅推出了我们的新版挖矿方案，除了回收64GB扇区方案，我们还通过动静处事拆分，准确节制动静发送，以及优化PrecommitSector动静Gas耗损，到达综合低落Gas费超60%。凭借自身过硬的实力和强大的优势，星际同盟将始终走在行业前沿，不绝摸索研究最适合当下环境的方案，有效低落挖矿本钱，晋升密封效率，切实保障用户好处，引领并敦促行业成长。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
