插手 PolkaWorld 社区，共建 Web 3.0！

上个月底，波卡首创人 Gavin Wood 博士做客区块链投资媒体 Real Vision，和副主编 Sebastian Moonjava 举办了一个多小时的对谈，深入简出地聊了聊波卡、Kusama 的创新之处，以及为何波卡是反抗区块链把持的赌注，在海外的区块链社区引起了不少存眷。

由于谈话的内容较量长，信息密度也挺大，PolkaWorld 分为三篇来宣布，本日发的第二部门，主要探讨了：

Kusama 及波卡及其生态的干系？

波卡在管理 Kusama 吗？

生态项目是否城市上线两个网络，一个用于 Kusama，一个用于波卡？

Kusama 和 Polkadot 的差别有什么寄义吗？

查察第一部门《对话 Gavin Wood：波卡要做的事，是让区块链快速创新成为大概》

SEBASTIANMOONJAVA：我但愿你能给我们概述一下 Kusama 到底是什么？它与 Polkadot 以及整个生态系统有什么干系？

GAVIN?WOOD：虽然。Kusama 我们称之为金丝雀网络，一个金丝雀链。你们对测试网很熟悉，这根基上是一个没有代价的网络。软件凡是最终城市推出一个主网，这些是由加密钱币或区块链所构成的网络，首先会推出测试网以确保它所做的工作是正确的。

测试网的问题在于，它们不能测试需要某种水平的代价信号的工作。譬喻，管理、好处相关者的投票，这种投票在测试网络长举办是毫无意义的，谁会对在一个毫无代价的网络上投票感乐趣呢？这没有任何意义。没有人会花时间做这些事。

我们在 Polkadot 上所做的，是我们真的很想测试这些对象。好比我们在链上管理有新的打破，那我们是真的需要在我们推出一个由算法打点的、市值达数十亿美元的网络之前先举办一些测试。所以我们推出了 Kusama，这固然是低代价的网络，但理论上它仍然具有稀缺性，并且跟着时间的推移，各人会给以了它代价。Kusama 的存在就是为了测试我们管理的各类算法，那些大概是好的或欠好的成果、创新、尝试等。

这些都是可以让 Kusama 在现实世界中举办实验的对象。固然没有顶级网络的代价那么大，但足以让人们真正参加测试，去真正看看它与现实中的各人如何交互。

除此之外，Kusama 也是一个快速成长的网络，没有理睬，等候杂乱（no promises, expect chaos）这与许多但愿本身是不变性、结实性、靠得住性的区块链是完全差异的。

实际上我们的想法是，一种沟通的技能方案，但需要一种完全差异的思维方法。这正是 Kusama 所实现的。假如你有一个想要尝试的想法，你可以把它放在 Kusama 上，而不要放在 Polkadot 上。Polkadot 合用于已经具备出产本领的应用。Kusama 的目标是为了有趣的尝试，尤其是社会尝试。

社团就是这些社会尝试之一。它的想法是，好比我们已经有了区块链的观念，而且这些区块中布满了生意业务，下一个区块引用了前一个区块等等，我们能把它区块链变得更容易领略吗？因为这太抽象了，假如你试着跟你妈表明，她并不知道你在说什么，区块是什么？是木柴做的方块吗？

这个社团也被称为人类区块链。这个想法是，你可以通过人来领略和认识区块链，而不是这些布满生意业务的抽象区块，而是实实在在的人。当一个新的成员被添加到人类区块链上时，他们会引用一个旧的成员。我们此刻就有这样一个“纹身社团”，此刻应该有 50 个成员了，他们遍布世界各地，每小我私家都猖獗地把 Kusama 纹身纹在本身身上，并引用这个社团的另一个成员。

这都是果真的，你可以看到纹身，时不时地会有一小我私家被随机挑出来，而他们必需证明有纹身。他们必需向社团的其他成员证明他们确实纹了纹身。这实际上是一个社会尝试，但它是真的在用来证明，区块链是可以给人们的糊口带来改变的对象。

Kusama 还在做一些其他的工作是它很是支持艺术世界。Kusama 已经在扶助一些艺术界的项目，以试图让更多的人相识区块链，也让更多的人相识区块链不行能打仗到的圈子。这主要是通过 Kusama 的国库来举办的，而且是链上管理的，理事会在打点国库的资金，并努力地去支持各类项目。

SEBASTIAN?MOONJAVA：有一些项目有两个网络，譬喻 Acala 正在建设他们的 Kusama 的版本网络，然后 Acala 也会在将来接入 Polkadot 平行链。这是一个怎么样的进程？你能描写一下你对这个进程的观点吗？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。