Compound(COMP)自2018年推出以来一直是最受接待的DeFi借贷协议,但按照最新数据走势,Aave(AAVE)极有时机弯道超车,代替它成为DeFi借贷龙头。
在《比推》专访中,Aave整合主管Marc Zeller曾暗示,Aave将致力于将DeFi打造成为每一小我私家处事的东西,而不只限于富人。
去年8月份,Aave代币其时仍未改名(前身LEND),并很快就到达了5亿美元的市值,即便如此,我们仍在猜疑AAVE是否能成长成为Compound杀手。不出半年,Aave市值增长了八倍,高出60亿美元。
在价值表示方面,AAVE已远远高出了COMP。本年年头,COMP的股价约为145美元阁下,而AAVE的股价仅在88美元四周。停止2月初,COMP和AAVE的股价均在500美元阁下。AAVE自1月初以来增长了450%以上,而COMP的增长幅度相对较小(但仍然是可观的)为240%。
市值指标越发凸显了这一点。 停止2月14日数据,Compound的市值近22亿美元,AAVE是它的2.7倍。
这里应该留意的是,只有43%的COMP代币正在畅通。 对付AAVE来说,是77%。 假如要计较两者的完全稀释市值(即在当前价值下整个代币供给全部畅通的总市值),则50亿美元的Compound更靠近80亿美元的Aave。 尽量如此,,30亿美元的差额也是庞大的。
可是,Aave逾越Compound这种说法有依据吗?本文将通过较量几个重要指标来举办阐明。
Aave和Compound的总锁仓代价(TVL)
TVL数据代表了协议中抵押资产的全部代价,这与AAVE价值相对付COMP的大幅增长相呼应。DeFi Pulse 2月14日数据显示,Aave今朝的TVL为57.5亿美元,Compound为46.7亿美元,差额约12亿美元。
而2020年底,Compound和Aave的TVL八两半斤,两者在年底前均靠近20亿美元。
Aave与COMP的TVL。资料来历:Defi Pulse
值得留意的是,TVL也权衡借入资产的供给净额。DeFi Pulse 2月14日数据显示,Compound的未送还贷款约为36.76亿美元。Aave的未偿贷款为5.38亿美元。
Aave与Compound的未送还贷款。
代币设计
COMP代币总供给量代价约为1.52亿美元,占Compound平台总供给量的2.2%(= TVL +未送还贷款总额)。
Compound的总供给量。
对比之下,Aave平台的总刊行量中约有30%是其本机代币AAVE(V1中为7.9亿美元,V2中为7.05亿美元)。按照协议自己,这些仅是用户存入的作为借入不变币的抵押品。实际上,该协议不答允用户借用其管理代币,以制止潜在的管理进攻,因为有人大概会利用借来的AAVE代币来得到特另外投票权。
这些数据清楚地表白,与Compound对比,更多的AAVE当地代币被用作抵押物。AAVE今朝提供的产物中有快要25%存入了协议自己,而Compound则只有7.5%。因此,与前者对比,AAVE价值卖压大概会比COMP更低,因为前者进一步收紧了当前的畅通供给。
AAVE在代币设计方面比Compound具有另一个吸引人的优势,即80%的协议用度用于购置和销毁AAVE代币。在Compound协议下,收入用于建设平台储蓄金,这些收入由社区打点。
在这种模式下,Aave在已往六个月中赚取了快要1100万美元的用度, Compound的用度为4180万美元。这表白,尽量Aave的某些指标数据看起来不错,但Compound的活泼度更高,并从中发生了更多的收入。可是,COMP代币持有者不必然能从中受益,而AAVE持有者会通过销毁更多代币并由此对AAVE价值发生通缩效应来间接管益。
Aave和Compound用户
按照Dune Analytics的数据,就独一的钱包地点数量而言,Compound的用户仍然比Aave多。
Compound钱包数量趋势图。
虽然,这个怀抱尺度也不是绝对的,因为理论上用户可以拥有多个钱包。因此,有大概工钱地夸大了该怀抱尺度,无法1:1转换为实际用户数。尽量如此,它仍然提供了有用的信息:Compound已拥有高出30万个钱包地点。明明高于Aave的4万多个地点(留意:Dune Analytics数据大概仅包罗V1用户。假如包罗V2用户,则这个数字大概会增加)。
Aave钱包数量趋势图。
尽量Aave面世的时间晚于Compound,但两种协议在2020年都实现了用户的大幅度增长。Aave用户数量增长趋势相对不变;而Compound在2020年1月到达了约2.2万个地点数量后,从10月中旬到12月底,实现了从5万到近30万的大跃进。然而,自2021年头以来,Compound的用户增长(约+5,000)一直低于Aave(约+6,000)。因此,从这个角度看,Aave逆转的趋势很明明。
信用额
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。