莱特币区块链首创人查理·李（Charlie Lee）在推特上宣布了一系列帖子，表明说不行替代令牌（NFT）市场注定要瓦解。

综上所述，我愿意证明本身是错误的。 我用小我私家资料照片建设了一个奇特的NFT。 它花了我一分钱（除了好笑的ETH汽油费之外），一点也不花力气。 证明我做错了，汇报我这有代价：https://t.co/ucmu8KB1Us

????

—李查理 [LTC?] （@SatoshiLite）2021年2月15日

李的第一条推文中写道：

“ NFT的问题在于它们是无限的。 建设无限数量的令牌是没有本钱的。

实际上，这在技能上是不正确的，因为建设多个NFT（纵然沟通）也需要必然的本钱。 譬喻，在Opensea上，假如您想出售100个相等的NFT，则必需付出100倍的以太坊用度，因此实际上它的本钱比仅建设一个以太坊的本钱高，，尤其是假如我们认为最近的ETH天然气价值为125 。

查理·李（Litecoin）的NFT理论

李接着表明白他的理论：

“与NFT差异，现实世界的艺术品并非免费。 建造作品需要耗费时间和精神。 这实际上是事情证明。 毕加索（Picasso）这样的著名艺术家一生只能创作成千上万的艺术品。 这种限制造成了稀缺，这有助于保持高代价。”

实际上，尽量没有画布，颜色或时间本钱，可是我们已经看到，建设NFT的副本很是昂贵，而且大概耗费数百美元。

可是Litecoin的建设者继承说，由于本钱靠近零，因此将会有越来越多的零值NFT。

另一方面，NFT造成工钱的稀缺。 由于建设另一个NFT的本钱险些为零，因此最终市场大将充斥着但愿从这种狂热中赢利的艺术家的NFT。 供给将高出需求，价值最终将瓦解。”

纵然凭据他本身的例子，这个论文也很容易被批判：艺术市场上布满了缔造零代价作品的艺术家，这虽然并不料味着毕加索的代价会低落，因为其他艺术家的其他作品也没有代价。

NFT也是这样：假设建设新的NFT确实要支付必然的本钱（以太坊用度，因为不行替代的代币市场仍然主要在这个区块链上-除了建设差异的NFT还要支付本钱的事实之外）时间和修建），利用沟通的技能，大概会呈现或少或少见的罕有作品； 是否具有更高的艺术代价； 由知名或不知名的艺术家创作。

因此，在市场上拥有如此多的NFT并不料味着所有的NFT都具有高代价或低代价，就仿佛不是艺术品一样。

确实，从技能上讲，人们可以说相反的话。 由于以太坊的用度飞涨，再加上以太坊价值最近呈现了ATH，因此越来越少的业余作者可以或许承担得起作品，因此可以概述仅由著名艺术家构成的精英市场。

无论如何，Lee竣事了他的一系列推文，说他想证明相反，而且已经将他的NFT出售给Opensea：

综上所述，我愿意证明本身是错误的。 我用小我私家资料照片建设了一个奇特的NFT。 它花了我一分钱（除了好笑的ETH汽油费之外），一点也不花力气。 证明我做错了，汇报我这有代价：https://t.co/ucmu8KB1Us

????

—李查理 [LTC?] （@SatoshiLite）2021年2月15日

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。