http://www.7klian.com

是否在以太坊CryptoPunks NFT上产生了“抢劫案”?

尝试性和新技能老是容易受到入侵和操作,而加密技能在这方面紧随其后。 昨天看到NFT的第一个实例是“抢先一步”。

朋克被偷袭

您大概传闻过CryptoPunks,这是有史以来第一个基于以太坊的,不行替代的令牌(NFT)项目,具有高出16,000个奇特的“朋克”,在已往的几个月中已作为加密钱币保藏品广受接待。

购置它们的进程很简朴。 您会见诸如OpenSea,NiftyGateway或CryptoPunks网站自己之类的NFT销售平台,找到本身喜欢的朋克,并付出须要的ETH以永久拥有该所有权。

可是昨天看到一桩朋克生意业务出了错,老板最终只赚了几美分(而不是几千美元),一个偷袭手商人险些一无所获。

https://t.co/pwCSfb81Re

朋克#1737收到了公道的26.25出价,并被接管,可是在他的生意业务被推上链条之前,一份条约借了26.25 eth +1 wei并借给了本身。 所有者以1 wei作为出售的回报,条约此刻拥有朋克。 https://t.co/065RIfssKn

-阿拉德(@aradtski)2021年2月24日

Grin开拓人员Arad引用了链上数据,并昨天在Twitter上暗示,,出售Punk#1737好像已被一个污名昭著的实体所挟制。 ”[It] 他们发推文说:“他收到了正当的26.25投标并被接管,可是在他的生意业务被推上链条之前,一个条约中的闪电装载了26.25 ETH + 1 wei并出价。”

“所有者以1 wei的价值换来了他的出售,此刻条约中拥有了朋克,” Arad增补说。

要相识这种环境如何产生,重要的是要相识以太坊生意业务的事情方法。 网络上的每次互动均由矿工举办验证,矿工是操作其资源维护网络并得到回报的实体。 用户为选择收取报价,处理惩罚生意业务并收取用度的矿工收取“汽油”费。

这意味着所有出价城市临时在区块链上闪烁,以供所有人查察。 这也意味着它为打劫性矿工或商业商开发了先发制人的报价并得到更好生意业务的大概性。

CryptoPunks抢先

这种环境导致Punk#1737的卖方被另一位生意业务员/矿工抢占先机,并输掉了生意业务。 他们根基上是将一笔生意业务刷新到网络上,而且在同一笔生意业务中,其他人也接管了要约,然后又增加了一点(通过向Aave借用一笔小额贷款),并得到了一笔生意业务。

“需要澄清的是,出价老是会以较高的出价来阻挠,这不是问题。 问题在于,假如在同一笔生意业务中删除了该销售商的条约(返回此处为AAVE),条约将不会为卖方收取全部出价,” Arad在另一条推文中表明说。

同时,正如上面所说的那样,该要领在任何方面都不是犯科的(意想不到的,但不是犯科的)。 CryptoPunks协议自己并未受到粉碎或影响,以太坊也没有问题。

没什么可强调的。 没有更多的危险,而且损失最小。 马特和约翰处理惩罚得很快.https://t.co/hEz3KY0L4s

-阿拉德(@aradtski)2021年2月24日

“没有什么可强调的。 没有更多的危险,而且损失最小。 马特(Matt)和约翰(John)处理惩罚得很快。

摸索CryptoSlate上的所有NFT硬币。

喜欢你所看到的吗? 订阅逐日更新。

是否在以太坊CryptoPunks NFT上发生了“抢劫案”?

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读