跟着新任总理Rishi Sunak展开辩说，鉴于苏醒即将到来，英国将为近一个世纪以来的海内出产总值（GDP）缴纳最高程度的税收。

在两党制度彻底瓦解的又一个迹象中，工党对预算中提出的总理提议没有任何品评。

在难过的采访中，跟着苏纳克（Sunak）哄骗英国退欧英国至2020年，劳工政客们被迫沉默沉静。

监护人高声疾呼，沙纳克正在“对家庭收入和公司利润举办650亿英镑的突袭动作”。

然而，这样做的能力有些巧妙，总理只是冻结了税收起征点，以使其跟不上通货膨胀，这意味着从技能上讲，大大都人会多付1％或2％，但这只是因为潜在收益而吃亏，而不是因为持有资产而吃亏。

一种法子简直使他容易受到品评。 他正在将公司税从19％的6％提高到25％，，但那是在2023年。

假如经济呈现大幅反弹，他可以将其破除，尤其是在即将到来的大选之年，这意味着对税收的强硬言论转化为基础没有实际的税收增长。

除了议会税，这是工业税。 总而言之，这就是劳动者对很多狐疑的品评，因为许多人觉得他们喜欢财产税，而工业显然就是财产。

另外，该议会税留给处所议会处理惩罚，分手了决定权，因此使这个Sunak家伙很是有趣。

英国劳动力的瓦解与美百姓主党人的崛起形成了光鲜的比拟，美百姓主党人的崛起使他们不安地想知道他们所有的选举法庭案件将如何举办，因为在拜登率领下的股票表示不佳。

他们担忧民主党左翼的新共产主义者，他们欢欣鼓舞地向亿万大亨征税，甚至有人讥笑对单据利润征税的完全愚蠢的发起。

问题在于，一个彼此关联的系统在必然水平上影响了所有方面，因为有钱人以资产出售资产使所有人陷入贫困，因为所有平均收入及以上的在职美国人都拥有此类资产的财产和退休金。

拜登是中间派，而不是新共产主义者。 另外，他提出的将收入高出40万美元的新税收起征点的发起是有原理的，因为与前几十年不??同，此刻有许多人确实由于通货膨胀而得到了这种收入。

渐进式征税是可以接管征税的独一要领，可是必需审慎行事，以免影响巨大的系统。

可以在引入新税种之前设定一个硬性日期，而不是设定一个艰巨的日期，而是可以慢慢开始引入新的阈值，要领是从更靠近先前的品级开始，然后再增加该品级，以最洪流平地淘汰先行税。

然而，这与他只是直接先容它的理睬南辕北辙，可是政治不是选举，而是一连的会谈，市场是伟大的会谈者，因为拜登此刻必需出汗才气看到市场在他的率领下表示如何。

拜登也但愿将公司税从21％提高到28％，因为在人们没有受到直接冲击的环境下，他没有其他可以提高的税率。

可是，此刻我们已经步入共产主义的轨道，这已经是不容置疑的工作了，因为自90年月以来，税收承担只看到了一个偏向，并且这个偏向还在上升。

到了90年月，给我们带来繁荣的撒切尔和里根经济学如今已被我们的经济所抹去，在涉及税收的环境下，回到了蒙受50年月战争摧残的时代。

经济出产从代价出产者到委托人错配的越来越大的吸纳一定造成了这种硬化的增长，这是我们在本千年的大部门时间里看到的，因为该州正在抑制经济。

政客们将指出2020年，这就是为什么我们在蛋糕上占越来越大的份额的原因，可是从统计数据来看，他们必需猜疑本身是否在已往数十年中是否在举办马克思的超支竞标。

超支的祸首罪魁虽然是部队，因为软军备比赛激增，美国此刻在粉碎性玩具上耗费了近1万亿美元，即其税收的30％。

对中国或俄罗斯或伪装舞会的惊骇使公家对他们资源的越来越多的不满感想沾沾自喜。 但这不是俄罗斯的独裁者可以在他的人民受饿的时候费钱购置无水无人机的处所。 在美国，您期望在这种社会主义税制程度上敲响警钟。

因为逆境的来源不是2020年。祸首罪魁是数十年的借贷，无事可做，因为在那些借贷年中，经济一直处于僵化状态，因为借来的钱花在了粉碎上。

因此，美国人此刻必需要求僻静，而不是为了与中国缔结公约而大叫欧洲，这三小我私家都应该坐在桌子上，确保新的僻静世纪。

布吉曼到布吉曼是没有意义的，因为这些借钱或税收程度基础无法维持，因此该州逐渐蚕食了经济，因此必需削减开支。

这说起来容易做起来难，可是要办理祸首罪魁是没有多余的出路，这是部队的超支。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。