在与美国证券生意业务委员会（SEC）提告状讼的初期，Ripple的“公示通告”辩护日益成为争论的中心点。 该公司辩称，，它不行能公道地知道XRP是一种证券。 在第四次防止中，Ripple写道：
在这里，由于缺乏关于被告人按照法令的义务的明晰性和合理性通知，除了缺乏对原告人对法令的表明的明晰性和合理性通知之外，Ripple缺乏合理性的克制其行为的通告。
正如状师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）在新视频中表明的那样，这全都与辩护有关。 假如法官同意美国证券生意业务委员会（SEC）的意见，而且如美国机构在其最近的一封信中所催促的那样，拒绝这种辩护是“不妥的”，那么瑞波（Ripple）的很多其他论点将是无效的。
譬喻，FinCEN在2015年已宣布抉择并不重要。“感受”已经过“一个或多个主要加密钱币生意业务所”与SEC接洽，关于2019年的空置证券状况也将是无效的。 。 可是，据Hogan称，不太大概核准SEC申请。
我认为，辩护不会受到冲击，但法官大概会将讯断与所有其他问题一起拖延至浅易讯断时间。
另外，美国证券生意业务委员会的流动表白他们“告急”，霍根说。 发明阶段已经开始，Ripple但愿SEC提供有关XRP交换的对话记录。 SEC可以阻止此问题的独一要领是此议案：
那这是什么 [this]汇报我的是，SEC不只担忧必定的防止法子，还担忧Ripple在发明中大概会发明什么。 […] 这是一场发明之战的开始，显然是SEC大概在其壁橱中装有一些骨架。 为了使Ripple知道它们是什么，他们将通过该议案。 […]
[These] 是争夺信息和奥秘的开场白。 […] 在接下来的几个月中，很多此类信函迁就可发明的内容，更重要的是不行发明的内容举办争论。 这是案件败诉或胜诉的处所。
约翰·迪顿（John E. Deaton）的诉讼袒露了SEC的歧义和抵牾
同样，罗斯林·莱顿（Roslyn Layton）在一篇广受好评的《福布斯》（Forbes）文章中表达了本身的概念，该文章由瑞波（Ripple）的总法令参谋斯图尔特·阿尔德罗蒂（Stuart Alderoty）转推了。 按照莱顿的概念，“公示”论点显然是牵强的，正如状师约翰·迪顿（John E. Deaton）代表所有XRP持有人提交的请愿书所证明的那样。
“不只会威胁到美国加密钱币行业的将来，并且不受约束的禁锢者通过法律拟定政策的狂妄也受到了审判。”
罗斯林·莱顿（Roslyn Layton）必读。 https://t.co/e0iia91MMp
-Stuart Alderoty（@s_alderoty）2021年3月11日
正如CNF报道的那样，请愿书对付筹备集团诉讼很是重要，因为它袒露了SEC的抵牾情绪和推理中的抵牾之处。 为了回应Deaton的提交，SEC必需认可XRP的开放状态。 雷顿在这方面写道：
将两个和两个放在一起，美国证券生意业务委员会说，瑞波及其两名高管必需对七年前该机构自己不确定上周五的工作有公道的相识。 有人猜疑，SEC最终将利用1933年《证券法》的哪一部门来辩称，Ripple必需具有在美国正当策划的精力气力。
据莱顿，美国证券生意业务委员会当选主席加里·金斯勒面对“劫难性的错误”，他此刻必需“理清”：
SEC大概没想到克莱顿的最终流动会掀起一场风暴，它袒露了告状抉择中的固有弱点。 它始于1月1日，其时由罗德岛州状师约翰·迪顿（John E. Deaton）率领的一组XRP持有者向该机构提倡了还击。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
