币安智能链 (BSC) 以及火币生态链 (HECO) 在中国区块链行业得到了遍及的存眷。两者都是智能合约链，以通过更快、更高效的生意业务等特点吸引去中心化应用 (Dapp) 开拓者为方针。
那么，美国加密社区又如何对待 BSC 和 HECO 呢？这两条链是否在西方社会引起了大的回声？
为了找到谜底，我们研究了包罗美国的网络搜索量、谷歌趋势数据以及媒体曝光率在内的一系列因素，以此来评估美国加密社区对这些以太坊替代方案的存眷度。
首先，我们研究了搜索跟踪东西 SEMRush 提供的月搜索量数据。按照 SEMRush 的预计，，“Binance Smart Chain”(币安智能链) 在美国的每月 PC 端搜索量为 480 次。这个数字与主要的智能合约链依旧存在天壤之别，譬喻以太坊（每月 135000 次搜索）、EOS（每月 90500 次搜索）、可能 Tezos（每月 22200 次搜索）。
它的表示已经远优于 HECO — 按照 SEMRush 预计，“Huobi Eco”和“HECO token”每月的搜索量都为零。“HECO”一词固然有数千的搜索量，但大大都都是为了搜索夏威夷电力公司 (Haiwaiian electric company) 可能其他缩写为 HECO 的公司信息。在谷歌上搜索 HECO ，呈现的前五页搜索功效中包罗一家设计事情室、一家土木匠程公司、一家扬声器公司、和一家炉灶制造商，但没有火币生态链。
必需指出的是，SEMRush 的搜索量都是估值，因此搜索量为零并不料味着在美国就没有人搜索这一要害词；这仅仅说明对某个要害词的搜索量很低， SEMRush 的雷达无法获取相应的数据。
谷歌自家旗下的谷歌趋势数据也是如此。谷歌趋势提供的并非实际搜索量，而是一个从 0 到 100 的相对权衡尺度—详细而言，某一时期搜索量最高的数据会被打上 100 分，最低的搜索量被打成 0 分。以下是这两条链与 Tezos 在美国的谷歌趋势数据较量：
我们可以看到，这两条链的搜索量都远低于 Tezos ，更不消说 EOS 或以太坊了。但币安智能链在谷歌上的搜索量曾呈现激增，而 HECO 的搜索趋势却始终很低。假如我们删除 Tezos ，并添加另一个 HECO 相关术语的数据，可以看到，功效没有任何变革。BSC 的谷歌搜索趋势越来越高，但 HECO 的得分一直没有高出零。
从更主观的权衡尺度来看，环境也是如此。BSC 已经引起了人们足够的乐趣，因此也呈此刻了 CoinDesk 等美国主要加密媒体的多篇文章中。HECO 则否则。
在 Reddit 等社交网站上，人们的存眷点也是 BSC ，而不是 HECO 。
这一切的原因大概很简朴：币何在美国事一个知名且被遍及利用的生意业务所，而火币却不是。Reddit 上的币安社区拥有高出 18.8 万名成员；而火币的社区只有不到 2000 人。险些可以必定，两者在美国的存眷度差别与技能自己无关，而取决于生意业务所的相对知名度。
在知道 BSC 的美国人中，主要的立场好像是审慎而好奇。因为这个项目是在中国，所以人们对币安智能链是否是真正去中心化的，有一些猜疑。但关于 BSC 的接头大多与更普遍的问题有关，好比上面会推出哪些应用，BSC 是否有好的 Moonshot 项目，如何通过 BSC 执行各类范例的转账等等。
不行否定的是，停止今朝，无论是币安智能链照旧火币生态链，都还远远没有到达在美国挑战以太坊和 EOS 等更主流区块链的水平。但与 HECO 差异，BSC 看起来确实在得到越来越多的存眷。鉴于币何在美国的受接待水平，半年或一年后，环境大概会大不沟通。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
