值得留意的是，数字钱币问题与数据主权密切相关，而今朝西欧数据主权方面的博弈多于相助。2020年7月16日，欧洲法院正式鉴定2016年签署的《西欧数据隐私护盾》无效。这是一套对美国企业将欧盟用户数据传输到美国的划定。欧洲法院认为，该协定答允美国对欧友邦民的小我私家数据举办大局限监控，不切合欧盟对隐私掩护的要求。这一讯断会对美国的互联网巨头企业，譬喻脸书、谷歌、亚马逊等带来挑战。最直接的影响是这些企业将被迫遏制在美国的处事器上存储欧盟住民的数据信息。美国对此回响较量剧烈，将来西欧在数据隐私掩护方面的主权抵牾还会加剧。

第二次是法定钱币大革命，办理了国度与钱币之间的干系问题。1694年，英格兰银行的呈现符号着中央银行的降生，其实质意义是把国度债务转换为一个国度内统一的法定钱币。这时，钱币自己是国度债务的凭证，意味着刊行钱币的国度理睬了这张纸可以买到几多对象，纸币时代也就自然到来了。

比拟上述三次钱币大革命，，数字钱币的到来会彻底办理“什么是钱币”这个最基础的问题，带来的变革堪称钱币的第四次大革命。

飞速增长的数据资产，需要什么样的钱币支撑其市场化呢？能否利用传统钱币？可以设想这样一个场景：打电子游戏时，需要充值购置游戏币以兑换装备，这是一种正当的数字商品消费行为，但从此打出了更高级的装备，能否再卖出更多的游戏币然后再换成更多的钱？谜底是不行以，因为哪怕装备再高级，只要是数字生成的，就很容易无限量复制，而这样的数据资产假如可以不受限制地兑换成传统钱币的话，现实经济中的钱币很快就会被大量占用，导致经济严重通缩。

数字钱币的光降，意味着钱币与金融运行方法正迎来一场革命。人类汗青上，从钱币形式为人类办理了什么问题的角度看，呈现过三次大革命。

不久前，商务部印发《全面深化处事商业创新成长试点总体方案》明晰，在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地域开展数字人民币试点。

数字钱币的到来，源于两条汗青成长主线的会集。一是数字化成长，二是钱币自己的成长。

因此，在数据主权竞争大于相助的大前提下，西欧对数字钱币是否会“革命”本身已经占有优势的国际金融职位显得更为隆重。譬喻2019年以来，美国禁锢机构对数字钱币的努力性并不高，并一连向打算推出Libra数字钱币的脸书公司施加压力。从Libra白皮书2.0看，固然Libra已经弱化了反抗美元的特性，但依然存在对美元以及其他主权国度组成布局性的威胁。譬喻Libra的用户理论上可以绕过美元体系直接用Libra结算，这将直接威胁美元的国际结算中的主导性职位。别的，Libra并非锚定单一钱币，在国际钱币市场取得必然职位后完全可以有本领做到与美元等任何主权钱币脱钩。数字钱币革命，动摇了原有国际经济秩序的地基，成为当前全球数字经济时代的计谋制高点。

数字钱币的到来会彻底办理“什么是钱币”这个最基础的问题，带来的变革堪称钱币的第四次革命

第三次是信用钱币大革命，办理了“钱不是某种详细对象，而是能买到什么对象”的问题。只有到了钱币与黄金彻底脱钩之后，信用钱币时代才真正到来。这时，钱币除了代表信用，已经没有任何贵金属的“含金量”。而信用钱币可以或许在美国封锁美元与黄金兑换窗口之后迅速“立得住”并推广开，离不开20世纪70年月的金融电子化革命。电子信息与互联网被引入金融生意业务进程中，使各类范例的金融市场以及凌驾大洋的各国金融市场毗连在一起。生意业务的时空范畴迅速扩大，而数量有限的金属钱币已无法支撑生意业务品数量的急速膨胀。这时，只代表信用而不代表贵金属的信用钱币，使金融产物的天文数量级扩张获得了支撑。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。