还记得仅当可怕分子，贩毒者和兵器走私者利用比特币被称为神奇的互联网钱币吗？ 好吧，这个普遍的想法还没有完全已往，但这是对什么是加密钱币以及它们可以做什么的严重错误描写。 丝绸之路的兴衰并不能抵消这种观点，恒久以来，“犯科”标签一直存在。

相反，这些项目基于两个要害思想-超额抵押和清算，这两个观念都消除了违约风险完全返还供给商资产的大概性。 在这里，由于绝对确定供给商的资产将全部偿还，因此不会发生债务义务。 因此，贷款的观念也不该该。

因此，像切尔文斯基这样的很多人都应该担忧即将到来的另一泡沫即将光降。 las，此刻已经不是2017年了。 到了2020年，要害的区别在于-知名度。 用户不只越发相识与DeFi相关的风险，并且此类项目标幕后事恋人员也都在强调这一点。 实际上，只有化合物院的罗伯特·莱什纳尔（Robert Leshnar）将良种农业描写为“自组织的无当局状态”。

要害是，标签很重要。 扩展地，语义学也是如此。 思量一下Chervinsky引用的示例-利率协议诉贷款协议。 前者提供了一个观念，即它过于技能化，这大概超出了普通人的领略（这种品评已在加密空间上丢弃了很长时间）。 相反，后者是根基且适口的，出格是对付那些仅仅为了钱而投入个中的人，纵然这并不完全精确或厚道。

信用，风险和信任–这些方面都不是，贷款的焦点原则也没有，这些“贷款”协议的任何可操纵性都没有。 思量一下-在这些项目中，没有一个项目是由于它们所驻留的网络具有分手性和无许可性质，而且不行能确定借钱人，因此信任的观念没有发挥浸染。 实际上，“利率协议的资产借钱人也没有任何义务送还其借入的资产”。

让我们面临现实吧-DeFi此刻很重要。 出乎料想的是，但确实如此。 也许，没有什么比DeFi的总代价锁定命字从一月份的不到7亿美元飙升至撰写本文时的高出78亿美元的事实更好地说明白这一点。 简而言之，它呈指数增长。 然而，在任何环境下，这种增长的厉害性凡是助长了两者之间的相似性。 在这里环境也是如此，很多愤世嫉俗的人号令禁止，以防泡沫。

然而，确实如此。 las，这也不敷为奇。 究竟，这仍处于起步阶段，这是可以预期的。 实际上，这也不是第一次，因为更大的加密空间及其很多项目成为误码和错误标签的配合方针。

嗯，要确定DeFi炒作何时遏制（弹出）还为时过早。 可是，已知的是，加密社区最终大概正在领略演示游戏。

— CoinMarketCap（@CoinMarketCap）2020年9月4日

那么为什么它还没有占领世界呢？ 接待意见中的意见！ ????

以利率协议为例。 不记得他们是什么吗？ 好吧，这还不错，因为它们被普遍称为“借贷协议”。

贷款–只是一个时髦的词？

作为一个观念，贷款险些是每小我私家都熟悉的对象。 究竟，这些天来实际上是一个普遍的说法。 此刻，思量一下贷款的三个要害方面–信贷，债务和信托。 做完了吗 此刻，将它们与DeFi提供的很多“借贷”协议并列安排。 此刻，从外貌上看，一切好像都很好，可是仔细看，好像呈现了缝隙。

Chervinsky认为，大大都利用和参加这些协议的人都误解了此类项目标性质和实用性。 “借贷”只是一个风行词，但它被错误地利用，甚至大概是不厚道的。

我们可以同意#DeFi在已往几个月中取得的进步令人振奋！ ????

语义学问题

不是第一次

Compound Labs，Inc.的总法令参谋Jake Chervinsky就是个中之一，Chervinsky最近写道：“ DeFi空间已经开始呈现投机性躁狂的迹象，让人遐想起2017年的初始代币刊行（“ ICO”）泡沫。” 这是一个强有力的声明，但这是事实吗？ 按照法令总参谋的说法，空间在某些方面的错误描写助长了这种感受。

再说一次，说加密钱币社区和更大的市场一直是这种错误描写的“受害者”，这并不是完全正确的。 究竟，，这是一个认为比特币可以阻止战争而且小行星开采将支撑比特币的稀缺代价的社区。

这展现了什么？ 好吧，它汇报我们，加密社区最终大概会相识语义学的重要性。 可是，这也有危险的一面。 禁绝确甚至不厚道–这些形容词可以很好地用于那些“早在2017年就以投资为名”的人，他们“过度理睬了区块链技能办理世界上所有问题的潜力”。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。