未完待续......
RWOT 第六次研讨会上有篇论文摸索了可一连成长共性的一些挑战。在本文中，我们将应用 SWOT 框架（优势、劣势、时机和威胁）来确定回收 SSI 的潜在途径。譬喻，将凭证持有人引入现有的刊行者-验证者干系会有哪些一般影响？我们会阐明（法令意义上的）相助管理，因为刊行人和验证人已经存在，重点会将 SSI 为持有人（钱包）带来的改变视为要害创新。我们的接头以医疗保健行业为例。
技能优先的 SSI 行业参加者缺乏业务常识；
回收 SSI 后，可以将数据经纪人或中介的代价从头分派给委托人（刊行者、主体/持有者、验证者）；
作为安详元件的手机并非天生支持 SSI 理念；
授权署理提高了数据质量：消除了密钥更新、隐式出处、流式传输、查询、单点监控、计策无须果真；
Part II
对 SWOT 功效表明并以医疗保健作为例子说明 SSI
存在当局禁锢（譬喻 NIST 禁锢的信任框架模子）。好处相关者大概愿意举办改变，但禁锢惯性会导致延迟；
数据经纪人从事的业务局限很是复杂，像埋没了90％的冰山；
会发生对尺度的需求，对尺度的交付时间也会有要求；
时机 （Opportunities）
以工具本领和委托框架为基本；
不会呈现公司数据聚合；
图片来历于网络
自主打点身份（Self-Sovereign Identity，SSI） 社区描写了回收自主打点身份的原则所发生的一些创新特性。在业务和融资布局中，管理可以说是个中最有挑战性的属性。《监督成本主义时代》 （The Age of Surveillance Capitalism） 的作者 Shoshana Zuboff 把管理简捷地总结为：“谁可以抉择？谁抉择谁可以抉择？”。然而，纵然技能已经在最近几年大大成熟，在现有的成本主义市场情况中引导利用 SSI 产物仍然颇为巨大，而且没有在任何成果域中实现。
已往二十年，人们一直但愿本身节制小我私家书息方法可以或许与互联网时代之前一样。多个技能尺度?（OAuth、SAML） 试图敦促此方针的实现，而自主打点身份是最新的实验。在先前的每一次实验中，原来旨在加强小我私家职位的技能和事情都被颠覆了，功效造成了行业巨头乘隙进一步挖掘小我私家行为数据的近况。
将零常识证明用于声誉、打消选举功效（仅进行一次投票）、数据最小化；
毫无疑问，今朝环绕 SSI 的需求激增。真正的未知数是 SSI 是否会保持其当前的轨迹，继承辅佐小我私家从头节制对本身信息。然而，人们仍然面对着一些真正的挑战：实现 SSI 回收坚苦重重，要挫败对 SSI 举办挟制、操作 SSI 别有他图的行为也绝非一件易事。本文提供了 SSI 社区和行业的计谋阐明 （SWOT） ，以展现我们认为大概会存在威胁的问题，并确定回收 SSI 的最佳途径。
非 SSI 的加密钱包也会原生集成到 iOS 和 Android 系统中；
数据经纪人和中介机构将很是尽力地保持住本身当前的身份；
需要思量市场惯性：数据经纪人已经存在并融入了代价链；
作者：Adrian Gropper, Michael Shea, Martin Riedel
合谋或禁锢过问：偏向由为数不多的私人公司经受，这些私人公司以“社区集体”的形式组织。这些私人公司并不能真正代表共性，而且实际上会阻碍参加。
“围墙花圃”式 （Walled Garden） 的应用措施商店本质上不支持 SSI 理念。
优势 （Strengths）
要求多个好处相关者群体（宣布者、持有者、验证者）举办改变会加大障碍；
通过禁锢过问手段，平台大概会在其心态和政治气力的差遣下，延迟有效尺度的奉行，并增加禁锢壁垒；
制止企业销售：去中心化的模式可以实现回收 SSI ，好比一位大夫每次只认真一名患者。利用这种疏散化的 SSI 计策可以制止同时建设供求干系（这种现象的方针是实现本钱最小化，凡是用在平台中）；
SWOT 阐明应思量到有助于实现给定最终功效或导致未能到达给定最终功效的内部和外部因素。人们通过 SWOT 阐明的功效，可以或许相识大概采纳的法子或反制法子，从而对某些预期因素举办支持或加以避免。
AI 本钱包罗80％的数据和数据清理、10％的数据科学与技能以及10％的验证或确认（消除或淘汰数据经纪人对 AI 没有影响）；
消除数据经纪人需要代替所有特定命据经纪人的脚色。需要办理方案的用例大概多达6个（声誉、匹配器、生意业务便利性、数据署理、用于通用本体的映射数据以及记录保存）；
可以实现尺度化的数据打点标签（）（引用自 Quinn Grundy 等人的论文《药品相关应用措施和移动生态系统的数据共享实践：流量、内容和网络阐明》，，BMJ2019 ）；
SWOT 阐明
署理即处事 （AaaS）（微软、亚马逊、谷歌、电信、互联网处事提供商 ISP ）；
威胁（Threats）
需要思量署理端点的相关性（我们需腹地道、 Tor 等）；
自主身份打点连年来固然技能上大为成熟，但在成本主义市场情况中回收 SSI 产物仍然坚苦重重。本文应用SWOT 框架，阐明回收 SSI 的优势与时机，也会罗列 SSI 自身的劣势和带来的威胁，辅佐读者更好地相识 SSI 引入凭证持有人如何攻击了现有的验证者-刊行者干系，其与 AI 的团结又会带来哪些高效率、多样化的厘革。
图片来历于网络
不限于单一行业内：一名小我私家署理可在多个行业缔造时机；
摘 要
图片来历于网络
图片来历于网络
图片来历于网络
通过将持有人引入现有的验证者-刊行者干系中，会在回收进程中发生障碍或摩擦；
决定权的去中心化促进多样性和弹性；
透明度由主体（大夫、患者）节制，不由中介机构节制；
英特尔 SGX 支持平台和中心化；
促进管理竞争；
默认环境下易于实现隐私掩护；
由于缺乏平台杠杆而缺乏前期融资（鸡和蛋问题）；
大概需要当局采纳动作（对寡头或把持举办反把持、需要掩护数据利用权和隐私权等人权）；
熟悉本体技能的小同伴们都知道，本体官方综合数据客户端 ONTO 可以或许辅佐用户自主打点数字身份、数据和资产。本期技能视点，我们环绕“自主打点身份”展开。
促进医学全球化，由患者选择医师的执业地域；实现声誉和凭证刊行的去中心化（譬喻，促进公会与美国各州之间的分权）；
Part I
市场上 API 尺度化水平提高，可以优化署理成果（ API 有效地界说了数据模子，语义兼容性使署理越发靠得住）。
通过基于连系呆板进修的自主打点以及 AI 加强的署理， AI 的去中心化反应了 SSI 原则。连系呆板进修意味着一台 AI 可以教另一台 AI ，而无需实际共享练习数据。轮回 AI 是自主打点 AI 的另一个示例；
引言
弱点（Weaknesses）
来历：https://github.com/WebOfTrustInfo/rwot8-barcelona/blob/master/final-documents/how-ssi-will-survive-capitalism.md
利用身份分层的网络，可以在掩护隐私的方法下开拓新的业务模子，而无需昂贵的平台中介（譬喻：去中心化的 Uber 、去中心化的 eBay 、去中心化的 AirBnB）。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
