需要留意的是，在第 1 阶段，分片系统和分片进程变得彼此关联。从第 0 阶段开始，每个 slot 的多个验证者委员会此刻被映射到了分片上。因此，每个分片都有了本身的分层投票委员会，在每个提案人委员会期间城市产生变革。与信标链的方法一样，委员会中的一名成员然后被给定在一段时间 slot 中发生一个区块的任务，而其余的委员会成员然后对每个提案举办投票。需要思量的一个要害点是，当信标链通过交错链接引用分片区块时，所有这些投票信息都包括在信标链中。

假如在某一阶段的所有委员会中，有一个查对点模块成立在该模块之上，而且有三分之二以上的委员会成员在投票中提到该查对点，那么该模块就是 “确定的”。最早在一个 epoch 的三分之二的时候就可以实现。下一个阶段是最终化（Finalisation），当区块链一个区块之后包括两个确定区块，该区块就被最终化了（finalised）。因此，在大大都环境下（由于强大的通信渠道，三分之二的投票阈值可以很快实现），用户需要期待约莫一个 epoch（6.4 分钟）的时间来验证区块，而最终化则需要期待两个 epoch（12.8 分钟）的时间。如下图所示。

当委员会成员对某一区块举办表决时，他们不只要对某一区块提案举办表决，并且还必需引用和表决某一汗青上的查抄点区块。可能更精确地说，引用从一个查抄点区块向另一个查抄点区块的过渡（一个源查抄点和一个方针查抄点）。正是这种机制才有助于担保投票进程有效且可信。因此，本质上有两种 PoS 投票进程产生（一个在另一个之内）。下图展示了该两种投票范例，以及这些投票大概被存储在哪个区块中。

在第一阶段中，分片被添加到系统之中。原打算是一开始有 1024 个分片，此刻已经缩减到只有 64 个。信标链仍然被认为是主链或父链，只是此刻它也包括了与分片的链接。由于有 64 个分片，因此信标链可以链接到 64 个分片，假设在正常运行下，每个信标块可以链接到每个分片。

提要

这整个进程中的投票委员会、投票委员会的索引、参观察抄点块过渡和期待两个 epoch 的最终化的进程大概是一个不须要的抽象。它只是将 PoS 系统解析成差异的部门来增加巨大性，夹杂了安详模子的根天性马脚──权益问题。另一方面，也许将 PoS 进程解析成这些子部门确实会真正增加网络的安详特性。在概率的均衡上，我们认为这些投票进程大概在必然水平上提高了安详性和。投票进程中的巨大性（好比说在各轮投票进程中的 staking）确保了改变 staking 客户端到任何利润最大化的非生意业务行为在技能上很大概长短常具有挑战性的，这在必然水平上增加了安详性。但这是否会使系统足够强大以使其恒久保留和成长，在我们看来这确实是一个有待商榷的问题。然而，我们想在评论和阐明中说明一下，我们对这一系统的领略是不完整的。

在最终确定后，可以必定的是用户们生意业务必定不能被双花。可是，这些系统的评估难度很是大，在评估收敛（convergence）和最终化（finalisation）的水平时，长短常坚苦的。

在写这份陈诉的进程中，有一件事着实吸引了我们的留意力：以太坊异常巨大。有这么多的委员会、分片和投票范例，好像一不小心很有大概会堕落，甚至大概会有进一步的延期。然而，尽量有这些潜在的问题，以太坊 2.0 仍然值得一试。假如它真的乐成了，潜在的回报长短常可观的。

可以处罚的条件：
—在阶段 1 中，用度系统估量会涵盖两个要素，一个是基本费（base fee，个中代币被销毁），另一个要素是溢价费（premium，作为对 stakers 的嘉奖）。这些被销毁的代币将低落通胀率。

上述刊行时间表是基于鼓励而言的，而鼓励应该确保最初有一个很大的念头将代币转移到 Eth2 中并 stake。这种转移的鼓励会越来越低，因为假如 Eth2 已经十分乐成，那么 Eth1 的需求量就会淘汰。这样可以确保有足够的代币转移至 Eth2，由此以来新网络的局限就会很大，而假如 Eth2 简直很是受接待的，该种代币的刊行量也不会太高。