无论做出此抉择的念头是什么，对付比特币和其他数字钱币而言，这都是一个好动静，因为它代表着人们等候已久的正当化。 美国当局从一开始就对数字钱币保持鉴戒，但好像他们的概念正在改变，这只会对数字钱币有利。

也可以看看

因此，尽量我但愿由于这一变革而使更多的人回收比特币，但对付很多客户而言，银行托管大概只是临时的垫脚石。 这些新用户越是陶醉在加密钱币中，他们就会更快地相识到其真正代价不再是一种商品，而更多地与它带来的授权有关。 当任何人只要口袋里的电话就能成为本身的银行时，为什么他们不为本身的至少一部门财产选择这种独立性？

从汗青上看，当局险些没有采纳任何法子来更正这种负面观点，这就是为什么OCC信函对付所有体贴比特币的人来说都是一个了不得的动静。 但我不认为银行托管将能办理OCC的期望。

我们不参加美国财务部或OCC的内部接头，但我们可以对做出其抉择的原因做出明智的揣摩。

这是Casa首席执行官Nick Neuman的特邀帖子。 表达的概念完全是他本身的概念，不必然反应BTC Inc或Bitcoin Magazine的概念。

Gautam Mukunda在《哈佛贸易评论》关于金融化的著名文章中说，真正的气力来自于改变人们的思维方法，而不是强迫人们去做本身想做的工作。 比特币正在改变人们的想法。 这只是使美国当局也改变了想法。

捕捉硬币

假如比特币只是另一个工业，它可以与您的传家宝，珠宝和其他珍贵物品一起放在银行的保险箱中，糊口得很愉快。 可是，使这种钱币如此有代价的原因恰恰是为什么将其保存在银行中没有意义：比特币网络由用户节制，而比特币自己可以由小我私家轻松直接持有。 不只是您拥有的任何比特币都是您的，而且不能被银行或当局带走。 整个系统是分手的：没有人拥有它，这意味着每小我私家都拥有。

跟着灰尘开始沉降，我们需要提出很多重要问题。 OCC的信函背后的想法是什么？ 为什么此刻？ 以及新的比特币发热友将乐于将其硬币存放在银行而不是自我保管多久？

依靠比特币生意业务吗？

对付但愿将本身的脚趾浸入比特7kLian.com的新用户而言，利用银行托管硬币是有意义的。 人们当即得到银行品牌赋予的定心，这对付一直比拟特币观念感乐趣但由于担忧数字钱币不安详或不值得信任而从未投资的人来说尤其重要。

最近的钱币审计官（OCC）裁定，国度银行和储备协会可觉得客户提供加密钱币托管处事，这是数字钱币寿命短暂但引人入胜的最大里程碑之一。 此刻，美国银行已经开始禁锢加密钱币，每小我私家都知道法则已经变动-我们只是不知道确切的方法。

因此，我们提出了一个最大的问题：为什么美国当局对加密举办了如此戏剧性的掉头？

一种大概性是当局已经意识到，在大型加密钱币中，，比特币是“逃脱的硬币”。 有了比特币，妖怪就可以挣脱逆境：整个生态系统很是分手，有很多矿工和节点，当局无法节制。 本日构建的其他硬币和网络已经足够会合，禁锢机构可以将其封锁，可能至少放慢它们的速度，以防备它们到达比特币已到达的临界质量。

假如他们无法封锁比特币，为什么不实验得到对网络的尽大概多的节制和可见性？ 操作银行品牌的气力来勉励人们以使当局对他们的代币有一些监视和节制的方法持有比特币必定是有吸引力的B打算。当局未能在比特币变得太大之前节制比特币。 此刻他们正在实验建造柠檬水。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。