固然加密社区的一些人更喜欢不受禁锢的情况，但毫无疑问的是，禁锢为但愿扩展到数字资产的现有企业带来了更大的运营自由。由于韩国当局的框架不绝完善，各大银行此刻已开始开拓用于加密钱币的基本设施，譬喻托管办理方案。

禁锢方法的差别

这并不是说通往区块链和回收加密钱币的阶梯很简朴。在对象方，路程是巨大的，并带来了本身的挑战。加密钱币社区应与禁锢机构相助，以确保成立须要的法令框架，以实现运营自由并吸引来自太空之外的更多投资。

相关：对Gemini Exchange的三星电话支持可以进一步回收加密钱币

以韩国为例，在已往的40年中，当局一直致力于将韩国置于电信成长的最前沿。从1980年到1987年，当局投资使韩国在电信规模得到了普各处位。快进到本日，韩国已经拥有通用光纤网络会见多年了。与此对比，美国的光纤接入率约为30％。另外，按照电子前沿基金会的说法，现有的投资意味着韩国基本设施可以在将来几十年内以低本钱进级到更高的速度。

然而，也许最明明的较量是对象方。以太坊基金会总部位于瑞士，很多基于以太坊的分手式应用措施都是由西方国度的团队开拓的，而Klaytn和Terra都越发注重亚洲。

西方公司试图采纳以消费者为中心的要领来实施区块链，不幸的是，美国禁锢机构已经阻止了他们的成长。两个最突出的例子是Telegram开放网络项目和Facebook的Libra合伙企业。

另外，Klaytn在实现高出750万独一用户总数方面也取得了长足进步，而以太坊则为450万。尽量Terra仍吸引了178万用户，但值得留意的是，它已经高出了其他主要区块链平台，包罗EOS，Tron和NEO。

在同一份陈诉中，其他几个数字引人注目。值得留意的是，在以太坊之后，逐日活泼用户最多的两个区块链是Klaytn和Terra，在6月COMP代币刊行后环绕分手金融的欢快之前，Klaytn在逐日活泼用户方面远远领先于以太坊。

这可以表明为什么以太坊要花更长的时间才气吸引用户。进入的要害障碍是用户需要持有以太坊（ETH）来付出汽油费，这是开拓人员要么留在原地，要么不得不降服的障碍。

这导致了对象方之间的另一个重要区别- 禁锢要领。此问题的来源大概比它最初呈现时要远。为了较量美国和韩国，两国政府在2017年ICO繁荣期间开始坐下来留意加密钱币。

滑腻路径是要害

同样，Facebook的天秤座项目遭到了美国和欧友邦度的严格禁锢审查。这最终导致天秤座协会的很多原始成员（譬喻PayPal）完全退出该项目。该项目此刻面对漫长的延迟。

因此，与SEC采纳努力严厉的立场相反，韩国当局不得不采纳越发审慎的立场。以与美国雷同的立场紧缩政策，禁锢者原来是政治丧钟。

与三星雷同，这些项目回收了现有产物或平台，并以用户甚至不需要知道底层技能都基于区块链的方法团结了区块链技能。另外，他们拥有已成立的用户群并相识他们的需求，使他们可以或许建设消费者重视的办理方案。

Klaytn和Terra迅速得到乐成的一个重要原因是，它们是由已经拥有现有事情产物和消费者基本的公司成立的。Klaytn从Kakao的子公司中脱颖而出，该公司策划着韩国最大的短信应用措施，拥有98％的市场份额KakaoTalk。

另外，由于SEC对风险基金包袱的极重义务，在美国得到投资大概会布满摩擦。对比之下，韩国金融处事委员会对诸如Hashed之类的专有投资基金采纳了放任不管的要领，该公司为Klaytn和Terra等项目提供了早期支持。

硅谷已安稳地确立了其作为西方技能成长的中心职位的职位，而整个亚洲国度（如韩国，日本和新加坡）已因其在消费者日常糊口中对技能的亲和力而闻名。

当Klaytn和Terra都糊口在以太坊生命周期的一半以内时，它们吸引了如此复杂的用户群又是什么呢？大概有很多驱动因素在起浸染。

由下而上

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。