在 MYKEY 中注册账号是免费的，，这部门 EOS 账户开户用度，也全是 MYKEY 本身出，如此有钱的 EOS 官方 Block one 也并没有对 MYKEY 有任何的补贴或支持。
在2018年 EOS 刚推出时，就主打机能，白皮书中说 EOS 的 TPS 要到达百万级别，虽然了这里的百万 TPS 主要是要共同其他 EOS 侧链一起来实现，譬喻5000TPS 的EOS 侧链200条，也就到达了百万 TPS 的方针。
就 EOS 主网来看，今朝的 TPS 峰值也就 4000多，虽然了这照旧要远远高于其他公链的，就单条链来看，EOS 的 TPS 依然照旧最高的，可是 ETH 2.0 出来了呢？
在7月份的时候，咕噜发微文说假如一个项目存在一其中心，而这其中心离开社区高屋建瓴，知识的伶俐说：远离。你想到的是哪个项目？
3、EOS 生态资源不绝流失
以上仅代表小我私家概念，不作为投资发起。
和其他公链项目官方对付社区的支持力度对比，B1 做的太差了，他们巴不得什么工作都是由社区自行搞定，不要去贫苦 B1。
和其他公链纷歧样的是，以太坊是智能合约的开创者和引领者，在 ETH 社区原来就积聚了大量的开拓人员，并且 ETH 对付开拓者的支持力度是较量大的，所以更多人是愿意在以太坊上开展本身的事业的。
Block one 本应该教育社区，整合社区资源，带头在公链竞争中举办不绝厮杀、去争抢市场的，但是他们却常以去中心化为由来为本身的不作为举办辩解。大概的事实是守着14万大饼，已足够花这一辈子了，那边还需要去市场一线厮杀、拼命？
EOS 本日这样的成长排场，主要就是 Block one 的不作为造成的。正是由于 Block one 对付 EOS 的立场，也才让各人对付 EOS 失去了信心，一个项目官方这种高屋建瓴、只更新代码不管生态成长的立场，很难让各人以为他们对付 EOS 有信心，所以 EOS 的价值表示才会这么差，它的市值排名不绝被反超。从第5名已经跌至第12名了。并且这样下去的话，排名还会继承下降的。
也正是由于 B1 对社区的率领不力，EOS 成长迟钝，所以EOS生态资源在不绝流失。
看看 BM 和 BB 的推特信息中有几多是和 EOS 相关的，看看他们的更新频率，再看看波场孙老板和币安赵老板的推特信息，你会看出人家是何等的尽力，在市场上是何等的拼命，而 B1 又是何等的空隙。
除了 ETH 之外，波卡、波场也不差，今朝就生态成长来看，固然波卡较量晚，但适应成长的也不错了，无论是波卡照旧波场，它们的生长速度都高出了 EOS。
ETH2.0 出来后，TPS 获得大幅度的晋升，和 EOS 之间的 TPS 差距将会越来越小，甚至会逾越 EOS，那么纵然是对付 TPS 要求较量高的开拓者，第一选择必定照旧 ETH 而非 EOS。
EOS 公链一直强调的机能，将会跟着以太坊、波卡、波场等公链的快速成长而徐徐失去优势。
ETH 2.0 最大的改变就是共鸣机制将从 PoW 转向 PoS，一直以来 ETH TPS 都是较量低的，究竟和它回收的 PoW 共鸣有关，ETH 过低的 TPS 成为 ETH 技能大局限落地的障碍，因此，ETH 要举办在厘革，从底层上要把 PoW 进级为 PoS，这样它的 TPS 将会获得大幅度的晋升。
一旦 ETH TPS 晋升起来，那么大量的对付机能要求较量高的 DAPP 将会在 ETH 链长举办开拓，以太坊的机能优势将获得不绝的增强。
甚至，EOS 社区并不知道 Block one 的筹划是什么？并不知道他们近期在做哪方面的开拓，对付 Block one 的大大都行为我们只能靠猜。可以想像的出来 B1 和社区的干系是何等的差啊，这么多拿出真金白银来支持 EOS 的持币者，我们连 B1 在做什么都不知道。
其实，客观来说，EOS 的技能照旧不错的，但 Block.one 一直只强调技能，而对生态没有些实质性的支持，必定是成长不起来的，以太坊生态为什么成长的这么好，人家也都是用钱砸出来的，开拓者在以太坊生态搞开拓，更容易拿到可用于支持项目成长的资金。
记得在 EOS 刚上线那会，很多项目都从以太坊上往 EOS 链上迁移，也就是所谓的 DAPP 大迁移，正是由于 ETH 的速度太慢，并且还常常拥堵，一个加密猫就把 ETH 整条链给堵塞了，所以很多项目方都打算迁移到 EOS 这条高速链上，但是两年已往了，貌似很多项目方并没有迁移过来，相反的，一些 EOS 上的项目方开始往ETH 或波卡、波场上迁移，因为在 EOS 长举办开拓，貌似官方的支持力度太小了，可能说 B1 对付社区中一些优秀的项目方，基础没有什么支持。
正是由于 Block one 的各种行为，导致 EOS 生态资源在不绝的流失，譬喻曾经深耕 EOS 生态的 MEET ONE ，也已经把主要精神投放到以太坊了，要知道 MEET ONE 照旧为 EOS 生态做出了很多孝敬的，照旧 EOS 创世节点。
但对付公链来说，仅仅更新进级代码就够了吗？这是远远不足的，Block one 是一个较量傲娇的团队，Block one 和 EOS 社区险些是隔裂的两大块。
所以，对付 EOS 生态来说，其实只要 Block one 的立场可以或许扭转过来，参加EOS生态建树，对付 EOS 生态中的项目方，要有实质性的支持而不是只有嘴炮，EOS 照旧可以或许快速扭转大势的，EOS 生态的成长，是离不开 Block one 这个官方团队的支持的，至少他们的象征意义在哪里，他们的职位无人大概代替，假如官方团队都对EOS 没信心，不理不问的，还怎么可以或许让开拓者有信心、怎么可以或许让持币者有信心呢？
Block one 作为一家区块链技能公司，从他们持有的投资标的来看，只要守好这些标的物，其他什么也不消做，就大概已经是最有钱的区块链公司了。所以，他们重在守，没有了那种冲劲。看看其他公链项目吧，哪些不是在尽力成长壮大本身、抢占市场？就拿 TRON 来说，孙老板也很是有钱了吧，在上波牛市中他高位套现 TRX，早已财政自由了，可他不照旧教育着波场往前冲吗？
在所有的公链中，EOS 项目官方做的无疑是较量差的了，Block one 作为 EOS 公链的项目官方，在 EOS 主网上线两年的时间里，为生态做的孝敬也仅仅止步于 EOSIO 代码的不绝更新。
2、Block one 率领不力
从 EOS 上线这两年的实际环境来看，Block one 不是一个及格的公链项目官方团队，他们基础没有包袱起本身应该包袱的责任，而是一直都躺在本身的功勋簿上。也许真的是因为他们太有钱了吧，早就失去了前进的动力，手握14万比特币和大量的美国国债，这投资技法真的很高，难怪别人嘲讽说 B1 是一家基金打点公司。
在区块链的世界里，时间密度极高，"币圈一日人间一年"并不浮夸，就拿 EOS 公链来看，可以说它的开局很大度，作为项目官方的 block.one，手里拿着一手好牌，可颠末两年的成长，和其他公链对比，EOS 的优势也正在不绝的耗损殆尽，假如再继承这样下去，EOS的三大公链之一的职位难保，EOS这一手好牌都被 Block.one 给打烂了。
就连 EOS 持币者也都产生了很多变革，之前很多支持 EOS 的大佬，也转而丢弃了 EOS，转而去支持其他公链。
EOS 主网上线初期的一些优秀的技能型节点，也大多都在 EOS 社区没有声音了，譬喻 EOS Authority 等团队，都为 EOS 生态的成长做出了很多孝敬，它们开拓的很多东西，至今尚有许多人利用，但是却并没有相应的酬金嘉奖，这种支付恒久小于收获的行为，必定是一连不下去的。
很显然，Block one 和其他 EOS 社区中的组织职位是纷歧样的，措辞的份量也是纷歧样的，B1 对付 EOS 社区中项目标支持和社区自行支持，那意义是纷歧样的，带来的影响也是不行同日而语的。
1、EOS 一直都在强调的机能优势正在被其他公链所遇上
正是由于 B1 的率领不力，可能说人家基础就无心率领 EOS 社区，这让 EOS 失去了名贵的两年成长窗口期，这给了波场以及其他公链反超的时机。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
